78 



suchen wird. Auch die Ahwesenheit der Mundöirnung hat man zur Begründung eines 

 Untersciiiedes hervorgehoben. Wir haben diesen Umstand schon oben erläutert, schon 

 oben darauf aufmerksam gemacht, dafs ein Tliier, das von Seiten eines andern Thieres 

 ernährt wird, eben so wenig, als der Foetus im Mutferleibe, einer Mundölfnung bedarf. 

 Die Abwesenheit der Mundölfnung bei den sog. Geschlechtsanhängen weist uns nur darauf 

 hin, dafs das freie Leben dieser 'Geschöpfe von kurzer Dauer ist. Sobald der Vorrath 

 von Nahrungssloffen im Innern sich erschöpft, werden dieselben dem Untergange anheim- 

 fallen. Wollte man diesen Umstand gegen die individuelle Natur der belrelfenden Bildungen 

 geltend machen, so könnte man mit gleichem Rechte auch die individuelle Selbststän- 

 digkeit der mundlosen Oestriden (und anderer mundloser Insekten) in Abrede stellen. 



Um die morphologische Uebereinslinimung der Geschlechtsanhänge Lei den Siphono- 

 phoren mit den Scheibenquallen zu erkennen, bedarf es nur einer unbefangenen Ver- 

 gleichung. Der glockenförmige Mantel mit seinem kolbigen Anhange und seinem Gefäfs- 

 apparate repräsentirt dieselben eigenlliümlichen Bildungsverhällnisse, wie wir sie bei den 

 Scheibenquallen ohne Ausnahme vorfinden. Es gibt sogar Scheibenquallen (die Sarsiaden 

 im Sinne von Forbes), die mit unseren Geschlechlskapseln in der specielleren Anordnung 

 des Gefäfsapparates und der Lagerung der Geschlechlsstoffe in den Wandungen des kolben- 

 förmigen sog. Magenstieles vollständig übereinstimmen. 



Die morphologische Identität unserer Anhänge mit den Scheibenquallen wird noch 

 augenfälliger, wenn wir berücksichtigen, dafs diese letzteren mit wenigen Ausnahmen sich 

 nicht auf directem Wege aus einem Ei entwickeln, sondern nach dem Gesetze des sog. 

 Generationswechsels an polypenförmigen Larven hervorknospen, die wir zum Theil schon 

 oben unter dem Namen der Hydroiden als die nächsten Verwandten unserer Siphonophoren 

 kennen gelernt haben. Der Entwicklungsprocefs dieser Scheibenquallen wiederholt genau 

 (vergl. Desor in den Annal. des sc. natur. 1849. T. II. p. 204 — ebenso ist es bei der 

 spätem Knospenbildung mancher Scheibenquallen, vergl. Busch a. a. 0. S. 4) dieselben 

 Vorgänge, die wir früher bei unseren Geschlechtskapseln beschrieben haben. Anfangs 

 bestehen die jungen Scheibenquallen aus einem bläschenförmigen Keime, der eine Höhle 

 im Innern einschliefst, und, wie das erste Rudiment der Geschlechtskapseln bei den Sipho- 

 nophoren, an dem Körper der Ammen anhängt. Die Höhle zieht sich allmählig, wie bei 

 den letzteren, in vier radiäre Kanäle aus, die unter der äufseren Bedeckung der Knospe 

 verlaufen, eine fünfte centrale Ausstülpung zwischen sich nehmen vuid schliefslich durch 

 die Bildung eines Ringgefäfses zu einem zusammenhängenden Systeme vereinigt werden. 

 Durch Isolation des Kernes im Umkreis der Cenlralliöhle (des spätem sog. Magenslieles), 

 durch Aufbrechen des Mantels zwischen dem Ringgefäfse u. s. w. wiederholt die junge Schei- 

 benqualle auch die späteren Entwicklungsphasen unserer Anhänge so vollständig, dafs wir 

 sie in der That leicht mit denselben verwechseln könnten, wenn uns die Bildung der 

 Tentakel, der Randkörperchen und Mundölfimng nicht davon unterrichtete, dafs wir es hier 



