87 



Bei den Siphonophoren betrafen die Verschiedenheiten in der Entwicklung der Ge- 

 schlechtsthiere zum Theil auch die männlichen und weiblichen Anhäng-e derselben Art. 

 Ob liier, bei den Hydroiden, vielleicht gleichfalls solche Geschlechtsverschiedenheiten vor- 

 kommen, ist für den Augenblick noch unbekannt, aber auffallend mufs es jedenfalls er- 

 scheinen, dafs die Aveiblichen Geschlechlsanhänge der Hydroiden offenbar viel häufiger, als 

 die männlichen, in der Form und Entwicklung von einfachen bläschenförmigen Kapseln bisher 

 zur Untersuchung gekommen sind. Es glebt selbst Arten unter den Hydroiden, bei denen 

 bisher überhaupt nur weibliche Geschlechtskapseln aufgefunden werden konnten. 



Auf der andern Seite kann es auch keinem Zweifel unterliegen, dafs dieselben 

 Arten, die vielleicht zu gewissen Zeilen einfache bläschenförmige Geschlechtsanhänge 

 tragen, zu andern Zeiten statt dieser Bläschen eine Medusenbrut produciren. Freilich giebt 

 es auch Formen, die, nach unseren bisherigen Kenntnissen, ausschliefslich entweder nur 

 Geschlechtskapseln (Hydra, Coryne squamata u. a.), oder nur Medusen (die Arten des 

 Gen. Syncoryne u. a.) hervorbringen, aber für andere Formen (Tubularia, Campanularia) 

 möchte das Verhältnifs, auf das wir hier hingedeutet haben, doch wohl genugsam bewiesen 

 sein. Nichtsdestoweniger scheint es aber kaum, dafs sich diese Verschiedenheilen hier 

 in allen Fällen durch die Annahme emes geschlechtlichen Dimorphismus so einfach, wie 

 bei den Siphonophoren, erledigen lassen. Wir kennen die männlichen und weiblichen 

 Geschlechtskapseln der Tubularien — und dennoch wissen wir, dafs diese Thiere bis- 

 weilen, statt der sessilen Gescblechtskapseln, eine Brut von frei beweglichen Medusen er- 

 zeugen. 



Die endliche Lösung dieses scheinbaren Widerspruches müssen wir einstweilen noch 

 der Zukunft überlassen. Wie diese Lösung aber auch ausfalle — wir fürchten nicht, 

 dafs sie unsere Behauptung von der morphologischen Uebereinstimmung der Hydrasmedusen 

 und der sog. Geschlechtskapseln beeinträchtigen werde. Es ist bekannt, dafs die Ent- 

 wicklung des Ihierischen Leibes durch die äul'seren Umstände in manchfacher Beziehung 

 bestimmt werde ; können es nicht möglicher Weise solche Verschiedenheiten in den äufseren 

 Umständen sein, durch welche die Entwicklung der Geschlechtsknospen bei den Hydroiden 

 bald auf einer mehr oder minder frühen Phase aufgehallen, bald auch ihrer völligen Voll- 

 endung entgegengeführt wird ? Die unzureichende Ausstattung eines Keimes bedingt nach 

 meinen Beobachtungen (Art. Zeugung in Wagner's H.W.B. der Pliysiol. Bd. IV. S. 729) 

 die Nothwendigkeit einer Larvenform — ich glaube kaum, dafs man die Verschiedenheiten 

 zwischen einer sog. Geschlechtskapsel und einer Meduse höher anschlagen darf, als die 

 Verschiedenheiten zwischen einem Echinoderm und seiner ersten infusoriellen Larven- 

 bildung. 



Sind die Geschlechtskapseln der Hydroiden und die Hydrasmedusen nun aber wirklich 

 nur Modificationen desselben Gebildes, wie wir nachgewiesen zu haben glauben, so wird 

 man consequenter Weise, wenn man die ersteren noch fernerhin als blofse „Organe" be- 



