32 



durch ein dünnes, von den Seitenwänden abgehendes Sepluni gegen dieselbe sich 

 abgrenzte ^ J. 



Die histologische Untersuchung zeigt, dafs die Wände des Endostyles aus körnigen 

 C'ylinderzellen von ^^^"' gebildet werden, die einen grol'sen Kern umschliefsen und senk- 

 recht auf der Längsachse des Kanales neben einander stehen. Es gilt das wenigstens 

 von den obern und untern Seitentheilen des Endostyles, die durch die rinnen- 

 lörmige Längsfurche auf der Innenfläche von einander getrennt sind. Die Längsrinne 

 selbst ist in eine gleichraäfsig körnige Substanz eingegraben und scheint in manchen 

 Arten (S. fusiformis) mit Cilien bekleidet zu sein, die freilich an Gröfse und Deutlichkeit 

 hinter denen des Flimmerbandes weit zurückbleiben. 



Gleich den übrigen Eingeweiden ist auch der Endostyl mit der Bauchspalte in die 

 Substanz des Innern Mantels eingebettet. Aber die Höhe dieser Organe und namentlich 

 der Bauchspalte ist so beträchtlich, dafs die gewöhnliche Dicke des innern Mantels für 

 sie nicht ausreicht. Der innere Mantel bildet im Umkreis derselben eine kiel- oder 

 kammförmige Erhebung, die in den äufsern Mantel hinein vorspringt, sich aber nach 

 hinten zu allmählig etwas abdacht (Fig. 12). Die beiden Enden dieses Kieles sind abge- 

 stutzt und oberhalb des Endostyles, zwischen ihm und den Bauchfalten, bogenförmig aus- 

 geschnitten, so dafs der Endostyl nach vorn und hhiten schnabelartig in Form eines 

 stumpfen (auch wohl etwas gebogenen) Fortsatzes über die Bauchspalte hervorragt. 



Was den Innenraum des Endostyles betrifft, so scheint dieser am hintern Ende blind 

 geschlossen zu sein, während er vorn dagegen mit der Bauchspalte und den seitlichen 

 Flimmerbögen, die hier in die Bauchspalte übergehen, zusammenhängt (Tab. I, .Fig. 10). 



Für die functionelle Bedeutung des Endostyles bietet uns der Bau desselben nur 

 wenig Anhaltspunkte. Es ist kaum mehr als eine Vennuthung, wenn ich ihn als' einen 

 secrfetorischen Apparat betrachte (zumal ich vergebens nach einem Absonderungsproducte 

 in seinem Innenraume gesucht habe). Auf der andern Seite läfst sich übrigens auch eine 

 gewisse Aehnlichkeit des Endostyls mit der gegenüberliegenden Fliramergrube nicht 

 verkennen. Ob diese freilich ausreicht, beiderlei Gebilde derselben Organengruppe zuzu- 

 rechnen, will ich unentschieden lassen. Jedenfalls scheint es mir, als wenn die Ansicht 

 von der secrelorischen Bedeutung des Endostyles einiges Gewicht gewinnen würde, falls 

 sich die Richtigkeit der S iebold'schen Vermuthung über die Beziehungen der Bauchfalten 



') Wenn man die Ränder der ßauclispalle aus einander ziclU, dann zerreilst diese Sclieide- 

 wand gewöhnlich, so daCs es den Anschein gewinnt, als sei der Innenranni des Endostyles der 

 tiefere Thcil der ßauchspalte. Auf solche Weise erklärt es sich, wenn H. Müller (Yerhandl. 

 u. s. w. S. 59) die Wände des eigentlichen Endostyles und die Zellen der Bauchspalle zusannnen- 

 wiifl lind angiclit, dafs der Endostyl „im Innern der Bauchspalte'- liege. 



