Im Laufe der vorherg-ehenden Darstellung^ haben wir hinreichende Gelegenheit gehabt, 

 durch mancherlei Seitenblicke auf den Bau der Ascidien die wesentliche Uebereinstim- 

 mung dieser Thiere mit den Salpen hervorzuheben. Es dürfte demnach vielleicht nicht 

 ohne Interesse sein, hier noch die Beschreibung eines Thieres anzuknüpfen, das der Gruppe 

 der Ascidien zugehört, aber wohl keine ausgebildete Ascidie ist, sondern eine Ascidien- 

 larve, die sich freilich vor den gewöhnlichen Ascidienlarven durch den Besitz einer 

 ziemlich vollständigen Innern Organisation und eine verhältnifsmäfsig ganz colossale Gröise 

 sehr auffallend auszeichnet. 



Das Thier, von dem ich hier handeln werde, ist keineswegs neu, hat aber das 

 Schicksal gehabt, in dem zoologischen Systeme auf die manchfachste Weise umherge- 

 worfen zu werden. Chamisso und Eisenhardt, die unser Thierchen (oder doch eine 

 ganz nahe verwandte Form) in dem nördlichen stillen Ocean entdeckten und unter dem 

 Namen Appendicularia flabellum beschrieben (Nov. Act. Acad. Caesar. Leopold. Tom. X, 

 P. 2, p. 362), hielten es für eine Meduse und vermutheten eine Verwandtschaft mit dem 

 Gen. Cestum. Eschscholtz (Oken's Isis 1825, S. 736), der dasselbe Thierchen in der 

 Südsee beobachtete, möchte es den Heteropoden anreihen, und Mertens suchte sogar in 

 einer sehr ausführlichen Abhandlung nachzuweisen (Mem. d. l'Acad. imper. de St. Peters- 

 bourg 1831, T. I, p. 205, ausgezogen in Oken's Isis 1836, S. 300), dafs es ein Flossen- 

 füfsler sei und nur mit geringen Modiücationen den Bau des Gen. Clio wiederhole. 

 Natürlicher Weise ist dabei die Organisation unseres Thiers, wie wir späterhin noch 

 mehrfach hervorheben werden, vollständig verkannt worden. 



Mertens hat für unsere Larve auch zugleich einen neuen Namen vorgeschlagen. 

 Er nennt dieselbe Oikopleura Chamissonis und motivirt diese Aenderung mit der Beschrei- 

 bung eines zollgrofsen durchsichtigen „Hauses" von sonderbarer Bildung, das von unserm 

 Thierchen bewohnt und nach einem etwaigen Verluste schnell wiederum durch Hervor- 

 schiebung einer blattförmigen Masse aus der Athemöffnung ersetzt werde. Welche Be- 

 wandnifs es mit diesem „Hause" habe, weifs ich nicht, da ich niemals bei meinen Larven 



