84 



andern Stellen habe ich vergebens bei unsern Larven nach quergestreiften Muskelfasern 

 gesucht, auch der Schliefsmuskel der Athemüffnung schien derselben durchaus zu ent- 

 behren '). 



Ein Rückblick auf die Bildung des Ruderschwanzes bei den übrigen Ascidienlarven 

 zeigt uns Verhältnisse, die sich, wie die schon oben erwähnten Verschiedenheiten von 

 unserer Appendicularia, im Wesentlichen unter dem Gesichtspunkte einer unvollkommenem 

 Entwickelung zusammenfassen lassen. Der Achsencylinder in dem Ruderschwanze derselben 

 wird nach Kölliker (Annal. des sciens. natur. 1846. T. V, p. 221) und Krohn (a. a. 

 0. S. 316} durch eine einfache Längsreihe grofser Zellen vertreten, die sich nach Aus- 

 bildung der Larvenform durch Schwund der Zwischenwände und Verflüssigung des Zel- 

 leninhaltes in einen geräumigen Längskanal verwandeln sollen, während die Muskel- 

 bedeckung dieses Achsencylinders so dünn und so undeutlich erscheint, dafs selbst Krohn 

 über die Existenz derselben nicht völlig in's Klare kommen konnte. 



Die Kiemenöfl'nung unserer Larven führt, wie bei den ausgebildeten Ascidien, zunächst 

 in einen weiten Sack (Ibid. c) , der die ganze Breite der Leibeshöhle einnimmt und bis 

 an die Mitte des Körpers nach unten herabsteigt. Dieser Sack ist der Kiemensack '^), 

 der allerdings auf der gegenwärtigen Entwickelungsstufe seine spätere Bildung noch nicht 

 völlig erreicht hat und sich namentlich durch seine geschlossenen Wandungen einstweilen 

 noch sehr auffallend von dem Kiemensacke der ausgewachsenen Ascidien unterscheidet. 

 Indessen findet man doch schon bei unserer Appendicularia die ersten Spuren der spätem 

 Spaltöffnungen in der Wand des Kiemensackes und zwar in Form von einigen kleinen 

 ovalen oder herzförmigen Längswülsten, die im obern Ende des Kiemensackes rechts 

 und links neben der Mittellinie der Bauchfläche vorspringen (Ibid. e). Histologisch 

 erscheinen diese Vorsprünge als Zellenhaufen, gewissermafsen als Wucherungen auf der 

 Zellenwand des Athemsackes. 



In der Regel beobachtete ich bei meinen Larven nur zwei solcher Aufwulslungen, 

 hier und da aber auch drei oder vier, die dann beständig auf demselben Querschnitte 

 standen. Dafs wir hier übrigens die ersten Spuren der spätem sog. Stigmata vor uns 

 sehen, kann nicht bezweifelt werden ^). Es geht das nicht blol's aus der Stellung der- 



'3 Dasselbe Resullat erhielt ich durch die Untersuchuno; der Muskelfasern bei verschiedenen 

 ausgebildeten Ascidien. 



'J Hertens hat die Natur dieses Sackes vollständig- verkannt. Allerdings möchte er demselben 

 eine gewisse Beziehung zu dem Respirationsgeschafte nicht absprechen , aber seine Hauptaufgabe 

 sieht derselbe doch nur in der Bildung des oben schon erwähnten „Hauses". 



'3 Huxley hält diese Aufwulslungen unbegreiflicher Weise für die wahrscheinlichen Eier- 

 stöcke. Uebrigens sind dieselben schon von Mertens gesehen und (1. c. p. 214) als „blaltarlige 

 Körper" beschrieben worden. (Auch die Abbildung von J. Müller läfst ein solches Gebilde mit 

 Bestimmtheit erkennen.) 



