Zu der kleinen, aber höchst eigenthümlichen und interessanten Gruppe der Hete- 

 ropoden rechnet man aufser den Arten Carinaria, Firola ( Pterotrachea Forsk.), 

 Atlanta und deren nächsten Verwandten sehr gewöhnlich auch noch die Genera Phyllirrhoe 

 und Sag-itta. Es unterliegt indessen keinem Zweifel, dafs dieses mit Unrecht geschieht. 

 Das Gen. Phyllirrhoe gehört nach seiner ganzen Organisation in die Gruppe der Haut- 

 kiemer, wie ich an einem andern Orte nachgewiesen habe (Archiv für Naturgesch. 1851. I, 

 S. 139 — vgl. auch die weitern Bemerkungen über den Bau dieses Thieres von H. Müller in 

 der Zeitschr. für wiss. Zool. IV, S. 335 und von m i r in dem vorher erwähnten Archiv 1853. 

 I, S. 243} und was Sagitta betrifft, so kann diese nicht einmal der Abtheilung der Mol- 

 lusken zugerechnet werden, wie namentlich aus den Beobachtungen von Gegenbauer 

 (Zeitschrift für wiss. Zool. V, S. 15} hervorgeht '}. Die Thiere, die nach der Aus- 



'} Schon früher habe ich mich in Uebereinstiiiimung mit Krohu dahin ausgesprochen, dafs 

 Sagitta zu den Würmern zu stellen sei. Nachdem ich mich jetzt mit der Organisation dieser Thiere 

 noch weiter vertraut gemacht habe, halte ich es für das Passendste, den Arten dieses Genus in 

 der Nähe der Nematoden einen Platz anzuweisen. Dabei will ich es übrigens unentschieden lassen, 

 ob man dieselben ohne Weiteres, wie Oersted (Froriep's Tagesbl. Zool. I, S. 201} vorgeschlagen 

 hat, den Nematoden beigesellen dürfe. Jedenfalls giebl es eine ganze Reihe wichtiger Organisa- 

 tionsverhiiltnisse, die sie von den übrigen Nematoden, auch den frei lebenden P'ormen, unter- 

 scheiden. — In dem Nizzaer Golfe sind Sagiiten aufserordentlich häufig. Aufser der ächten S. bi- 

 punctata Onoy et Gaim. habe ich daselbst noch zwei andere neue Arten angetrofl'en. Der Bau 

 dieser Thiere ist von Krohn, Wilnis und Busch bereits zur Genüge beschrieben. Ich will hier 

 nur noch erwähnen, dafs der Letztere (Beobachtungen u. s. w. S. 98} die Existenz eines Bauch- 

 ganglions mit Unrecht in Abrede stellt (wie auch von Krohn in MüUer's Arch. 1853. S. 146 bereits 

 bemerkt ist}. Was Busch als das Bauchganghon von Krohn und Wilms beschreibt, hat aller- 

 dings mit dem Nervensysteme Nichts zu schaifen, aber das wahre Bauchganglion, das sich namentlich 

 bei den gröfsern Arten sehr deutlich erkennen läfst, ist von Busch übersehen worden. 



1 * 



