43 



Der erste dieser Abschnitte bildet einen ziemlich dünnhäutigen Kanal , der während 

 seines Verlaufes durch den Rüssel nur einen geringen Umfang hat, sich aber im Anfangs- 

 theile des Rumpfes allmählig (Tab. I, Fig. 1 f) zu einem langgestreckten Magenschlauche 

 erweitert ^3- Aus dem Ende dieses Abschnittes, das etwa in der Mitte zwischen dem 

 hintern Fulsrande und dem Nucleus — näher dem letztem, als dem erstem — gelegen 

 ist und sich gewöhnlich durch eine mehr oder minder ausgedehnte dunkelviolette Fär- 

 bung bemerklich macht, nimmt der zweite dünnere Theil dos Verdauungskanales seinen 

 Ursprung. 



Dieser zweite Abschnitt, der Darm im engeren Sinne des Wortes, erscheint nach 

 seinem Verlaufe als eine Verlängerung des erstem und theilt auch mit demselben, so 

 weit er noch frei in der Leibeshöhle gelegen ist, die dünnhäutige Textur der Wandungen, 

 während der aufsteigende Enddarm eine sehr viel derbere Beschaffenheit besitzt. Vor 

 diesem Enddarme liegt übrigens im Grunde des Nucleus ein Darmstück, das ich von 

 der anliegenden Leber niemals vollständig habe isoliren können. Es scheint dasselbe 

 eine kleine, retortenförmige Erweiterung darzustellen, dessen obere concave Fläche 

 (Tab. II, Fig. 1) in einen kurzen und weiten Gallengang sich fortsetzt. Eine Zeit lang 

 war ich der Ansicht, dafs diese Erweiterung den eigentlichen Magen unseres Thieres 

 bilde und der vordere sog. Magen, der eine ziemliche Strecke weit vor der Leber 

 gelegen ist und, wie bemerkt, ohne alle Grenzen in die Speiseröhre übergehl, nur die 

 Bedeutung eines Kropfes habe. Die Verbindung mit der Leber gab solcher Vermuthung 

 einigen Anhalt, aber nichts desto weniger glaube ich allen Grund zu haben, bei der 

 gewöhnlichen Auffassungsweise zu verharren. Einmal ist die betreffende Erweiterung 

 als Magen doch gar zu unbedeutend, die dahinter liegende Darmstrecke bei ihrer Kürze 

 für die Resorption des Chylus gar zu wenig ausreichend. Ich habe mich aber auch ferner 

 überzeugen müssen , dafs die Verdauung wirklich in den) vordem sog. Magen vor sich 

 geht, in dem man die genossene Speise sehr gewöhnlich in einem mehr oder weniger 

 macerii'ten Zustande anlrill't -). In dem hintern Darmabschnitle habe ich dagegen nie- 

 mals etwas Anderes, als kleine und unkenntliche Speiseüberreste auffinden können^). 

 Allerdings ist die Trennung der Leber von dem Magen bei den Firoloiden (und Carinarien) 

 sehr auffallend, indessen giebt es doch bekanntlich auch noch einige andere Schnecken, 



') Dasselbe gilt auch von Carinaria, deren Magen (in Siebold's vgl. Anat. S. 322, Anin. 7) 

 irrthümlicher Weise als „blindsackförmig'- beschrieben und mit dem von Doris, Murex u. s. w. 

 zusammengestellt wird. 



^j Sehr inthümlich ist die Behauptung von d'Orbigny (I. c), dafs die Firoloiden durch 

 Aussaugen ihrer Beute eine nur flüssige Nahrung aufnähmen. 



»1 Lesson (Voy. de la Coquille, Isis 1833, S. H8J will übrigens bei einer grofsen, fast fufs- 

 langen Firola „im Nucleus" einen kleinen fliegenden Fisch und einen Calmar angetroflen haben. 



6 * 



