78 



G a s p a r d in Meckel's Arch. Bd. VIII, S. 243 » ), Clausilia, vergl. H e I d in Oken's Isis, 1834, 

 S. 998), dafs sie trotz ihrem Hermaphroditismus bei einer Begattung entweder nur im 

 männlichen, oder im weiblichen Sinne agiren. 



Ich glaube kaum zu irren, wenn ich für solche Fälle (wenigstens für die letztern} 

 ein Verhältnifs vermuthe, wie ich es für Cymbulia oben nachgewiesen habe: für solche 

 Fälle also eine Verschiedenheit in dem Eintritt der männlichen und weiblichen Brunstperiode 

 in Anspruch nehme. Die Bestätigung dieser Verniuthung mufs ich freilich den spätem 

 Untersuchungen anheimstellen, aber diese werden gewifs um so weniger ausbleiben, als ja 

 überhaupt die Erscheinungen der Forlpflanzung bei den Zwitterschnecken und die Um- 

 stände, welche sie begleiten und bedingen, sich bisher noch im höchsten Grade den Nach- 

 forschungen der Zoologen entzogen haben. Auch für unsere Cymbulia fehlt bis jetzt noch 

 der empirische Nachweis für die Nothwendigkeit einer Begattung und zwar — wenn 

 diese Thiere ihren zwitterhaften Functionen vollständig nachkommen sollen — einer dop- 

 pelten Begattung '-). 



Uebrigens will ich nicht verschweigen, dafs die Hodenschläuche unserer Cymbulia 

 (die, wie schon oben hervorgehoben wurde, von den Eiern bei dem Durchtritt nach 

 Aufsen durchwandert werden müssen) mir niemals ohne alle ausgebildeten Samenkörper- 

 chen vorgekommen sind. Aber ich habe auch kein einziges Individuum gesehen, in dem 

 die Eier bereits ihre Bildungsstätte verlassen hätten, obgleich ich die Samentasche häufig 

 mit Spermatozoen erfüllt fand. 



Was ich über den Bau der Zwitterdrüse bei Cymbulia Peronii bemerkt habe, gilt 

 mit einigen Modificationen auch für die Arten des Gen. Eolidia^ von denen ich in Nizza 

 die E. neapolitana und eine kleine, wahrscheinlich neue Art mit nur wenigen Kiemen- 

 schuppen untersuchte. Meine Beobachtungen über diese Thiere schliefsen sich vollkommen 

 an die Darstellung an, die uns Nordmann bereits vor längerer Zeit (Ann. des scienc. 

 natur. 1846. T. V, p. 133) über seinen Tergipes Edwardsii, der von den Eolidien gene- 

 risch kaum zu trennen sein dürfte, gegeben hat. Die Zwitterdrüse dieser Gasteropoden 



') Ob hierher auch die Angaben von Dufo(Ann. des scienc. natur. 1840. T. XIV, p. 45) über 

 Hei. unidentata und Sluderiana gehören, mufs einstweilen noch unentschieden bleiben. Mög^lichen 

 Falls sind diese Arten wirklich gfetrennten Geschlechtes. 



*) Es gilt das freilich nur in der Voraussetzung, dafs die Cymbulien, die sich I)egatten , eine 

 verschiedene Brunstperiode darbieten, dafs die eine derselben die männliche , die andere die weib- 

 liche Geschlechtsreife besitzt. Nehmen wir dagegen den Fall, dafs beide Individuen zur Zeit der 

 Begattung dieselbe männliche Reife besitzen, so wird möglichen Falls auch ein jedes derselben 

 befruchtet werden können, da die Samenkörperchen in der Begattungslasche der Schnecken (vergl. 

 hierzu meine Beobachtung in Wagner's H. W. B. Art. Zeugung, S. 920) lange Zeit hindurch — vor- 

 aussichtlich also bis zur Reife der Eier — beweglich und befruchtungsfähig bleiben. 



