85 



(unreifen} Eier an der Wand der Zwitterfollikel zu erklären. Die Eier der Gasteropoden 

 bilden sich gewissermalsen als Wucherungen auf der Innenwand der Keimdrüse ' }, nach 

 einem Typus, den ich auch noch bei manchen andern niedern Thieren, namentlich den 

 Najaden (vergl. Art. Zeugung a. a. U. S. 801, Bischoff, Widerlegung des von Dr. 

 Keber und Dr. Nelson behaupteten Eindringens der Spermat. in das Ei, S. 16) und den 

 Holothurien (ebendas. S. 39) aufgefunden habe. Die Eier dieser Thiere sind Anfangs 

 auf ihrem Mutterboden befestigt; sie lösen sich erst später, indem sich ihre Anheftungs- 

 stelle immer mehr einschnürt und fallen nach ihrer vollständigen Lostrennung schliefslich 

 in den Innenraum des ürüsenlollikels '-). Nach Meckel ist diese Lage nur eine zufäl- 

 lige und abnorme, nur durch Zerreifsung der Innern FoUikularmembran herbeigeführt; ich 

 muls sie dagegen nach meinen Beobachtungen für die consfante Lage der reifen Eier 

 erklären. 



Die Richtigkeit dieser Behauptung wird schon dadurch bewiesen , dafs die Eier 

 unserer Thiere auf keinem andern Wege, als durch den Innenraum der Zwitterfollikel, 

 nach Aufsen gelangen können. Meckel läfst dieselben allerdings zwischen den beiden 

 von ihm beschriebenen Follikularmembranen herabrücken und schliefslich (a. a. 0. S. 487) 

 unter die Zellgewebsscheide des Zwitterdrüsenganges gelangen , muls aber doch selbst 

 der Unwahrscheiiilichkeit seiner Darstellung einige Concessionen machen. Ich glaube, es 



') Daher kommt es denn auch, dafs die jüngsien Eier keineswegs beständige, wie bei den 

 meisten übrigen 'filieren, eine regehnäfsig-e Kugelform haben. 



*) Die sog. Mikropyle an den Eiern der Najaden und Holothurien ist nadi ihrer genetischen 

 Bedeutung nur der Ueberrest dieser frühern Anheftungsslelle (vergl. Leuckart und Bischoff 

 a. d. a. 0.). Ausnahmsweise habe ich auch einmal bei einem Heli.vei von |"' (Keiml)läschen = ^ij,'") 

 einen langen und dünnen Cj'j'" breiten) schwanzarligen Fortsalz aufgefunden, der dem trichleiförmigen 

 Aufsatz an der Micropyle der Najadeneier entsprechen dürfte. Das Ausseiien dieses Eies erinnerte 

 an die bekannten Formen der unreifen Eier bei den grofsern Nematoden, die nach den schönen 

 Beobachtungen von Meifsner (Zeitschr. für wiss. Zool. V, S. 264) gleiciifalls von einer primitiven 

 Befestigung herrüiireii. Abweichender \\'eise ist die Multerställe dieser letztem Eier aber nicht, wie in 

 den oben erwalinten Fällen, eine eiweifsarlige Substanzlage an der Innenfläche des Eierschiaiiches, 

 sondern ein Eiweirstnipfchen in der Achse desselben. Meifsner betrachtet dieses Eivveirströpf- 

 chen als eine Zelle und läl'st die Eier durch Ausstülpung aus derselben hervorgehen, so dafs sie 

 von Anfang an mit einer Dotterhaut umgeben seien. Wenn ich dieser Ansicht entgegentrete, so 

 geschieht das hauptsächlich del'shalb, weil ich mit Bischoff (a. a. 0. S. 26) auf das Bestimmteste' 

 behaupten darf, dafs die Nematodeneier noch auf einer viel spätem Entwickelungsstufe einer 

 eigentlichen membranösen Eihaut entbehren. (Nach Meifsner soll die Eihaut eine Zeit lang 

 äufserst zart sein, aber trotzdem so fest, dafs man dem Ei durch Druck die verschiedensten For- 

 men geben kann — ? — ). Sollte sich diese primitive Grundlage des Eies (weibliche Keimzelle 

 Meifsn.) übrigens wirklich als ein hüllenloser Eiweifstropfen ergeben, so dürfte sich die Ent- 

 wickelung der Eier bei den Nematoden wohl gleichfalls nur als eine Modificalion der gewöhnlichen 

 Enlvvickelungsvveise der thicrischen Eier ergeben und zunächst an die Eibildung bei Unio (vergl. 

 Bisch off a. a. 0.) anschliefsen. 



