98 



könnte, sondern läuft an der Wand desselben erst vorher bis über die Mitte herab. 

 Unmittelbar über der Mündungsstelle dieses Kanales erhebt sich im Innern des Sperma- 

 tophorensackes (Fig. 20} eine halbmondförmige Falte, wohl die erste Andeutung jener 

 Spiralklappe, die von Milne Edwards (Ann. des scienc. nat. 1846. T. XVIII, p. 345) 

 in dem Spermatophorensacke der Sepia officinalis aufgefunden worden ist. 



Im ausgedehnten Zustande bildet die Spermatop horentasc he des Octopus Ca- 

 renae (Fig. 20) einen sehr ansehnlichen (6'" langen, 2^'" breiten) einfachen Sack, der 

 jedoch nach der Entleerung seines Inhaltes bis auf ein Dritttheil seiner früheren Länge 

 und Breite zusammenschrumpft (Fig. 22). üeber die Ausmüiidung desselben in die Kie- 

 menböhle kann kein Zweifel sein : der Spermatophorensack trägt an seinem vordem 

 Ende einen kleinen und muskulösen konischen Fortsatz mit einem Längsschlitze (von 

 reichlich ^'"), der dicht neben der Anheflungsstelle des linken Kiemenbalkens nach Aufsen 

 führt. Aus dieser Oeffnung sieht man nicht selten einen Theil der Spermatophore her- 

 vorragen. Es scheint übrigens, als ob diese Oeffnung erst ziemlich spät entstände, erst 

 dann, wenn der Inhalt der Sperniatophorentasche nach Aufsen befördert werden soll. 

 Bei zweien Exemplaren mit noch eingehülltem Hectocotylusarme konnte ich mich davon 

 überzeugen, dafs diese Oeffnung durch eine dünne Haut verschlossen war, obgleich die 

 leistenförmig verdickten Ränder derselben im Umkreis dieser Membran sich bereits deut- 

 lich markirt zeigten. 



Der Inhalt dieser Spermatophorentasche ist von Herrn Vogt (1. c. p. 171) beschrie- 

 ben worden. Er besteht bei den geschlechtsreifen Individuen vor der Begattung aus 

 einer einzigen Spermatophore ^) von immenser Länge-), deren Windungen sehr regel- 

 mäfsig unter einander liegen und sich mit Leichtigkeit (im gehärteten Zustande) entfalten 

 lassen. Der Bau dieser Spermatophore ist im Wesentlichen derselbe, wie wir ihn durch 

 Duvernoy, Milne Edwards, Peters u. A. bei den übrigen Cephalopoden kennen 

 gelernt haben. Man unterscheidet in ihr einen projectilen Apparat mit einem Spiralband 



'} So ist es sonder Zweifel auch bei den übrigen Hectocotyliferen, während die Cephalopoden 

 sonst ihr Sperma in eine grofse Menge kleinerer Sperniatophoren vcrtheilen. (Ebenso wird auch 

 bei unserm Flufskrehs nach meinen Beobachtungen, Art. Zeugung im H.W.B. S. 900, der ganze 

 Inhalt des Samenleiters in eine einzige sehr lange Spermatophore eingeschlossen, während er sich 

 bei den übrigen Decapoden in mehrere hinter einander gelegene kleinere Partien trennt , die dann 

 je von einem besondern kurzem Schlauche umhüllt werden.) Teleologisch läfst sich diese Eigen- 

 Ihümlichkeit der Spermatophore hei den Hectocotyliferen leicht begreifen; die lange einfache Sper- 

 matophore wird sich leichter und sicherer in den Hectoeotylusarm transporliren lassen , als eine 

 gröfsere Anzahl kürzerer Spermatophoren. 



*) Es ist wohl nur ein Druckfehler, wenn Herr Vogt (1. c. p. 171) die Länge dieser 

 Spermatophore auf 2 (20?) Ctni. angiebt. Sie beträgt etwa 3 Rh. Fufs. Die Länge des Samen- 

 fadens allein 2' 5". 



