103 



blase) in ihrer Lage übereinstimmten, aliein es wollte mir niemals recht gelingen, den 

 untern muskulösen Körper von dem Muskelrohre des Armes vollständig zu isoliren und 

 im Innern desselben eine Höhle nachzuweisen. Dazu kam die Bestimmtheit der Vogt- 

 schen Behauptung, die wiederholte Versicherung desselben, dafs die Frage nach der Or- 

 ganisation und der Natur des Hectocotyhis durch seine Untersuchungen zu einem voll- 

 ständigen und definitiven Abschlufs gekommen sei — und so war ich denn wirklich 

 beinahe überzeugt, dafs die Ansicht des Herrn Vogt die richtige und die pigmentirte 

 Tasche des Hectocotylus (wenigstens bei H. octopodis) der spätere Aufbewahrungsort der 

 Spermatophore sei. 



Hier in Giefsen sollte ich dagegen eines Bessern belehrt werden. Ich hatte bei 

 meiner Abreise aus Nizza von Verany eine Anzahl Oclopoden mit enthülltem Hecto- 

 cotylusarme aus dessen Vorräthen zum Geschenk erhallen und unter diesen einige (zwei 

 unter sieben) mit entleerter Spermatophorentasche angetroffen. Nach der Ansicht des Herrn 

 Vogt hätte man hier nun die Spermatophore in der pigmenlirten Tasche des Hectocotylus- 

 armes finden müssen; ich öffnete sie voller Erwartung, aber sie war leer, wie bei den 

 Individuen mit gefülltem Spermntophorensack. Natürlich dachte ich jetzt sogleich an den 

 problematischen Körper im Innern des Hectocolylusarmes; ich präparirte die Haut sorgfältig 

 bei Seite und erblickte nun (Tab. II, Fig. 19) zwischen der pigmentirten Tasche und dem 

 Muskelrohre stall des frühern Wulstes einen ansehnlichen (8'" langen, 2'" breiten) Schlauch 

 mit glänzenden Muskelwandungen , der sich nach vorn in den früher erwähnten Faden 

 fortsetzte^). Die äufsere Muskellage dieses Schlauches war mit dem Muskelrohre des 

 Armes in Verbindung; sie bestand aus einer Schicht von schräg verlaufenden Fasern, 

 die sich rechts und links aus dem eben erwähnten Bohre ablösten und nur die untere 

 (ventrale) Fläche des Schlauches, die der Mitte des Muskelrohres anlag, frei liefs. Durch 

 diese dünnere untere Fläche des Schlauches schimmerten die verschlungenen Windungen 

 eines weifsen Fadens hindurch : es war die Spermatophore. die, wie in dem von Gu- 

 vier beschriebenen Falle, hier ihr Unterkommen gefunden hatte. 



Die Windungen der Spermatophore liefsen sich noch eben so leicht entrollen, wie 

 früher, so lange dieselbe in der Spermatophorentasche enthalten war. Die einzige Verschie- 

 denheit der Spermatophore im Ilectocolylus bestand darin, dafs sie des projectilen .Apparates 

 entbehrte; der dünne Endfaden derselben war vollkonmien frei und dem vordem Ende 

 der Samentasche zugekehrt. Auf den äufsersten Windungen der Spermatophore lagen 

 mehrere gröfsere und kleinere Fetzen einer durchsichtigen Masse; sie waren ohne 

 Zweifel die Ueberreste des projectilen Apparates. 



') Bei Hectocotylus Argonautae schimmert dieser Schlauch im gefüllleii Zustande ganz deul- 

 licli durch die aufsern Bedccliungen liindurch, was bei H. Oclopodis wegen der gröfsern Dicke der 

 Hauldeclve nicht der Fall ist. 



