106 



selben entbehren, ja dafs nicht selten auch die freien Arme (wenigstens bei H. octopodis) 

 noch ohne Füllung angetroffen werden. Nur H. Müller will ein Mal — freilich nur 

 ein einziges Mal (a. a. 0. S. 8) — einen mit Sperma geladenen Arm schon vor der 

 Enthüllung gefunden haben. Ich habe keinen Grund, die Richtigkeit dieser Beobachtung 

 in Zweifel zu ziehen *), mufs aber den Fall, der ihr zu Grunde liegt, für einen seltenen 

 und aufsergewöhnlichen halten. Die Möglichkeit einer Uebertragung in den noch einge- 

 schlossenen Hectocotylusarm ist bei der oben beschriebenen Communication zwischen der 

 Samenblase und der Aufsenfläche des Hectocolylussackes natürlich nicht in Abrede zu 

 stellen. 



Die Uebertragung der Spermatophore in die pigmentirte Tasche des Hectocotylus- 

 armes setzt natürlich die Beihülfe gewisser Organe voraus — bei der Bildung unserer 

 Cephalopoden wird man indessen nicht in Verlegenheit sein, wenn es sich darum han- 

 delt, solche Organe namhaft zu machen. Zuerst wird man hier vielleicht mit Herrn 

 Vogt an den peitschenförmigen Penis des Hectocotylusarmes denken, an ein Gebilde, 

 das gewifs in jeder Beziehung seiner Organisation nach zu einem derartigen Geschäfte 

 sich eignen möchte. Die Vermuthung einer solchen Uebertragung'^) scheint um so mehr 

 gerechtfertigt, als Kölliker in dem oben erwähnten Falle neben der Spermatophore 

 auch den vordem Theil des Penis in der pigmentirlen Tasche des Hectocolylus antraf. 



Unter diesen Umständen läfst sich die Betheiligung des peitschenförmigen Penis bei 

 der üebersiedelung der Spermatophore in den Hectocotylus natürlich nicht im mindesten 

 leugnen. Aber nichts desto weniger dürfen wir doch mit aller Entschiedenheit behaupten, 

 dafs diese Uebertragung nicht ausschliefslich und in allen Fällen auf solche Weise ver- 

 mittelt werde. Die Beobachtungen von Cuvier sind an einem Hectocotylus angestellt, 

 dessen Penis noch in seiner Mutterblase verschlossen war, also auch die Spermatophore 

 bei ihrem Austritt aus dem Spermatophorensacke und der Kiemenhöhle nicht in Empfang 

 nehmen und in die pigmentirte Tasche befördern konnte. Sonder Zweifel sind es in 

 diesem Falle — und so wird es auch gewifs noch häufiger sein — die gewöhnlichen 

 Arme des Cephalopoden gewesen, durch deren Thätigkeit die Spermatophore in die pig- 

 mentirte Tasche gelangte. 



Viel räthselhafter und dunkler sind die Kräfte, durch welche die Spermatophore auf 

 der pignientirten Tasche in den Samenschlauch hinüber tritt. Die Tasche entbehrt mit- 

 sammt ihrer kanalförmigen Fortsetzung einer besojidern Muskelhülle : die Spermatophore 



>3 AufTallend ist es übriofens, dafs H. Müller diese Beobachtung — die doch bei dem 

 frühern Stande unserer Kenntnisse für die Frage nach der Uebertragungsweise der Spermatophore 

 von gröfsester Bedeutung; gewesen wäre — in seiner spätem Mittheilung nicht wieder erwähnt. 



*) Herr Vogt sieht in dieser Uebertragung sogar die ausschliefsliche Aufgabe des fadenför- 

 migen Anhanges. 



