Zoologische Miscellen. 59 



1843 stellte Forbes in seinem berühmten Aegean reports p. 

 134 das Geschlecht Icarus auf. als durch nur zwei Fühler von Aplysia 

 verschieden , den Leib hinten in einen langen Schwanz auslaufend, 

 die Schale der einer Bullaea ähnlich, mit Gravesii Forb., 19 Linien 

 lang, grün, purpurn und weiss gefleckt. Schale weiss, durchsichtig. Es 

 fehlen sehr wichtige Merkmale in der Charakteristik, aber sie enthält 

 nichts Falsches und trifft die Aeusserlichkeiten so gut, dass wir Grund 

 haben zu glauben, es möge selbst eine Identität der Art mit Krohns 

 und Souleyets Lophocercus Sieboldii und unsern Stücken vorliegen, 

 dass aber über die Gattungsidentität ein Zweifel überhaupt nicht sein kann. 



1847 hat dann Krohn unter dem Namen Lophocercus Sieboldii 

 neben einem sehr nahe stehenden Lobiger Philippii in den Ann. des 

 sciences Ser. III., Zool. Bd. 7, p. 55, eine sizilianische Schnecke ein- 

 gehend beschrieben und sammt einigen anatomischen Details abge- 

 bildet, welche ebenfalls mit der von uns heute zu beschreibenden min- 

 destens für die Gattung übereinstimmt. Wir würden unbedenklich die 

 spezifische Identität annehmen, wenn uns nicht der Schlüssel für die 

 Angabe Krohns, dass die Schale auf ihrer obern Fläche wie die 

 von Lobiger mit einer Epidermis bedeckt sei, was in Adams 

 Genera of recent mollusca übergegangen ist, gänzlich fehlte. Obwohl 

 ein Mantelüberschlag, wie wir sehen werden, vorhanden ist, liefert 

 dieser doch durchaus keine Schalenabscheidung und von Epidermis 

 tindet sich keine Spur. Auch ist, wie das schon Souleyet gezeigt 

 hat, bei Krohn von einem „Siphon respiratoire" die Rede, was 

 durchaus nicht zutrifft, da nur ein die ganze breite Kiemenöffnung 

 gleichmässig überdeckender, wenn auch am hinteren Winkel abgelöster 

 und etwas lappig vorgezogener Rand vorhanden ist. Trotzdem und 

 in der Meinung, dass auf Kleinigkeiten im Colorit der Abbildung 

 nichts zu geben sei, halten wir die Artidentität mit der von uns ge- 

 fundenen Form für äusserst wahrscheinlich. 



Bereits 1846 hatte Souleyet. wie er meinte, diesen selben 

 Lophocercus Sieboldii gesehen, da ihn Herr Mittre von Malta mit- 

 gebracht hatte. 1850 theilte dieser Gelehrte seine vortrefflichen Un- 

 tersuchungen mit Abbildungen im Journal de Conchyliologie Bd. I., 

 demselben Bande, in welchem er die Anatomie der ihm verwandt er- 

 scheinenden Elysia (Risso) gegeben hatte, unter besonderer Berück- 

 sichtigung der systematischen Stellung mit. Seine Thiere massen 3 



