l'eber den Ursprung einiger Europäischer Schmetterlinge. 81 



dauernd an die Stolle des Vergangenen ein Neues setzt, jenes gänz- 

 lich verdrängend, kann vielleicht nie direkt bewiesen und bisher nur 

 selten aus der Aehnlichkeit von Formen gefolgert werden, die, auf 

 einander folgend, für die nächsten so ähnlich sind, dass die Verschie- 

 denheiten nicht über das Mass, was wir dafür bei lebenden innerhalb 

 des zur Art Zusammengestellten sehen, hinausgehen, während doch die 

 Summirung dieser im Einzelnen sehr winzigen Verschiedenheiten die 

 Gestalten an den Enden der Reihe sehr wesentlich auseinander ge- 

 rückt bat. Viel häufiger begnügt man sich statt solches an sich schon 

 nicht vollgültigen Beweises mit Schlüssen aus Analogie. Weil man 

 bei Thieren , die im Uebrigen so nahe stehen , dass man aus ihren 

 Unterschieden einen Einwand dagegen nicht ziehen könnte, dass sie 

 von denselben Eltern oder Voreltern abstammten, bald hier, bald da, 

 in der deutlichsten Weise vermittelt, Differenzen findet, selbst in den 

 wichtigsten Organen , glaubt man , wo nur gewisse Aehnlichkeiten be- 

 stehen , die Differenzen aber nicht mehr vermittelt sind, sei es im 

 Einzelnen, sei es überall, nicht blos die Abstammung von denselben 

 Voreltern nicht als unmöglich bezeichnen, sondern sie statuiren zu 

 sollen. 



Der dritte Satz, dass dasjenige, was vorteilhafter gebaut sei, 

 im Kampfe ums Dasein überwiege, ist gewissermassen eine Umschrei- 

 bung davon, dass wir Alles, was im Kampfe um's Dasein überwogen 

 hat. als vorteilhafter eingerichtet ansehen. Wir lernen überhaupt 

 nur an dein, was da ist, wir gewinnen ihm die besten Seiten ab; wo 

 uns etwas unvortheilhaft oder überflüssig erscheint, vertrauen wir, 

 dass uns der grössere Vortheil verborgen bleibe, oder dass Anderes 

 reichlich aufwiege. Wir haben ferner, sobald wir die Eigenschaften 

 eines Wesens auf Vererbung und Anpassung vertheilen können, immer 

 »■in Iliilfsinittel; taugt etwas nicht . nun so ist es ererbt, taugt's, so 

 ist es angepasst ; in Beidem aber urtheilen wir mit menschlicher 

 Kurzsichtigkeit , ungleich die Einzelnen , ungleich die wechselnden 

 Zeiten. Nur ein Beispiel wie wir uus zu helfen pflegen : ist ein Schmet- 

 terling sehr auffallend, so heisst es geschlechtliche Zuchtwahl; ist er, 

 eine Kallima. wie ein verwelktes Blatt, so ist es natürliche Maske unc 

 ■schütz : wo aber anders nehmen wir den Beweis her, dass jener dieses 

 und dieser jenes entbehren konnte, als aus dem Erfolge, dass sie beide, 

 wie sie sind, existiren ? Wer hat untersucht unter welchem Zwang 



Verhau dl. d. Seidelb. N'atiirhis'.-M^d. Vereine. N. Serie I. Q 



