154 Robby Kossmann: 



dass sie aus diesem durch Fortpflanzung (Vererbung) und Umbildung 

 (Anpassung) entstanden sind, ist daraus deutlich zu entnehmen.' 



Warum ? 



Heisst nach einem Urbilde geformt sein etwa von einem Urbilde 

 abstammen? Sind etwa alle Copien der mediceischen Venus leibliche 

 Kinder und Kindeskinder derselben? Behauptet etwa Moses, wenn 

 er sagt: Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde", dass der Mensch 

 von Gott abstamme? 



„Von einem Urbilde abstammen" ist ein so schlechtes Bild, dass 

 mau, indem man es liest, fast an die Ausdrücke eines berühmten 

 Parlamentsredner's gemahnt wird, der „den Strom des Zeitgeistes an 

 der Stirnlocke fasste." Wenige werden mit dieser Verbesserung des 

 Göthe'schen Textes zufrieden sein, und wenige werden glauben, iJass, 

 Göthe den Ausdruck Urbild gebraucht haben sollte, wo er Urform 

 oder Stammform meinte. Aber nehmen wir einmal an, Häckel habe 

 wirklich den Göthe'schen Ansichten präciseren Ausdruck gegeben als 

 Göthe selbst. 



Wenn dies Urbild, das besser eine Stammform heissen sollte, 

 ,,nur in seinen sehr beständigen Theilen hin- und herweicht", wie 

 können dann alle die unendlich mannigfaltigen Organismen daraus 

 entstehen, die jetzt die Erde bewohnen und die dieselbe je bewohn 

 haben ? 



Sowohl der Behauptung Göthe's, dass dies Urbild hin- und her- 

 weicht, als auch die, dass es sich aus- und umbildet, schürst .die 

 Veränderlichkeit des Organismus ein. Aber das „hin- und herweichen" 

 sagt deutlich, dass hier nicht von einer unbegränzten Veränderlichkeit 

 die Rede ist, und das „in seinen sehr beständigen Theilen" sagt 

 deutlich, dass Göthe dieser Veränderlichkeit keinen grossen Spielraum 

 zugemessen glaubt. An eine geringe Veränderlichkeit glaubte aber 

 zu Göthe's Zeiten, wie heute, jeder Naturforscher: nur ging dieselbe 

 nach der Meisten Ansicht nicht soweit, dass neue Arten dadurch 

 entstehen könnten. 



Welcher Ausdruck in diesem Satze kann uns sonach berechtigen, 

 zu glauben, dass Göthe mit demselben den herrschenden Ansichten 

 entgegen treten wollte? 



Häckel freilich findet in diesem Satze sogar schon die Lamark^sche 

 Lehre von der Wechselwirkung der Vererbung und Anpassung. In 



