War Qöthe ein Mitbegründer der Detscendenztheorie? 163 



denen Höhepunkten führen, deren einen der Baum, deren andern der 

 Mensch einnimmt. 



Nicht viel Anderes will der letzte von uns zu besprechende Satz 

 sagen, den Häckel wieder ohne Angabe der Fundstelle und fast bis 

 zur Unkenntlichkeit verändert, folgendermassen wiedergibt: 



(81) „Der Triumph der physiologischen Metamorphose zeigt sich 

 da, wo das Ganze sich in Familien, Familien sich in Geschlechter, 

 Geschlechter in Sippen, und diese wieder in andere Mannigfaltigkeiten 

 bis zur Individualität scheiden, sondern und umbilden. Ganz in's 

 Unendliche geht dieses Geschäft der Natur; sie kann nicht ruhen 

 noch beharren, aber auch nicht Alles, was sie hervorbrachte, be- 

 wahren und erhalten. Aus den Samen entwickeln sich immer ab- 

 weichende, die Verhältnisse ihrer Theile zu einander verändert be- 

 stimmende Pflanzen/' 



Der Satz, welcher sich in den „Nacharbeiten und Sammlungen" 

 zur „Metamorphose der Pflanzen" ziemlich am Schlüsse findet, heisst 

 in Wahrheit: 



(83 Göthe) „Er 11 (Nees von Esenbeck) „feiere mit uns den 

 Triumph der physiologen Metamorphose, er zeige sie da, wo das 

 Ganze sich in Familien, Familien sich in Geschlechter, Geschlechter 

 in Sippen, und diese wieder in andere Mannigfaltigkeiten bis zur In- 

 dividualität scheiden, sondern und umbilden. Ganz in's Unendliche 

 geht dieses Geschäft der Natur ; sie kann nicht ruhen noch beharren, 

 aber auch nicht alles, was sie hervorbrachte, bewahren und erhalten. 

 Haben icir doch von organischen Geschöpfen, die sich in leben- 

 diger Fortpflanzung nicht vereivigen konnten, die entschiedensten 

 Beste. Dagegen enttoickeln sich aus den Samen immer abweichende, 

 die Verhältnisse ihrer Theile zueinander verändert bestimmende 

 Pflanzen, . . ." 



Also Nees von Esenbeck wird ermuntert die Metamorphose auf 

 dem Gebiete der Systematik nachzuweisen; und kurz vorher ist an- 

 gegeben, wie dieser verdienstliche Mann bereits nachgewiesen habe, 

 dass innerhalb eines Genus eine Art aus der andern sich reihenweise 

 entwickele. Der citirte Satz ist eine Mahnung an Nees von Esenbeck, 

 auf dem eingeschlagenen Wege fortzuarbeiten. 



Hätte nun etwa Nees von Esenbeck wirklich eine Stammver- 

 wandtschaft der Arten eines Geschlechtes nachgewiesen, so könnte man 



