Die Liebtabsorption iu den Chloruphylllüsungen. 



217 



gleich ersehen wird, Nr. 2 so lichtschwach ist, dass die Lichtstärke 

 nur noch 0,060 heträgt. 



Es ist überhaupt praktisch erwiesen, dass bei einer Lichtstärke, 

 die etwa unter 0,100 herabgesunken, keine sehr scharfe Bestimmung 

 zu erzielen ist *). Daher ist es rathsam, die Bestimmung solcher 

 Lichtstärken, die unterhalb 0,150 fallen, nicht auszuführen. Man 

 könnte also, im Ganzen genommen, wohl kaum ein besseres Zusam- 

 menstimmen der Zahlen in den beiden Columnen erwarten, und die 

 Differenzen sind so gering, dass man mit Gewissheit behaupten darf, 

 bei diesen zwei verschiedenen Concentrationen ist das Chlorophyll 

 durch den Zusatz von Alkohol keiner chemischen Modifikation unter- 

 worfen. 



Ich diluirte nun dieselbe zuerst bereitete Lösung 6 mal und er- 

 mittelte wieder Zahlen, die ich mit den Zahlen, die für eine solche 

 Lösung durch Berechnung erhalten sind, hier zusammenstelle. 



Tafel V. 



liier sind die Zahlen in den beiden Columnen ebenfalls genü- 

 gend übereinstimmend. Dieselben Spectralregionen wurden auch für 

 Chlorophylllösungen anderer Pflanzen: Hedera Helix, Syringa vul- 

 garis, Phaseolus midtiflorus, einige Farne, und manche anderen von 

 mir untersucht. Ich fand dabei stets dasselbe Resultat: die Zahlen 

 stimmten sehr nahe Hierein, und ich finde es unnütz, noch weiter 



') Näheres darüber in der a. a. O. c. A. von Vierordt. 

 Verhandl. d. Heidelb. Naturhi.st.-Med. Vereins. N. Serie I. 15 



