Ueber die Eigenschaften der Atome. 257 



einander gleichartig verhalten, was durch die nachfolgenden Beobach- 

 tungen widerlegt ist. 



Man ersieht loicht, dass die oben angedeuteten, mehr oder minder 

 gekünstelten Versuche, die Metamerie der Hydroxylaminderivate mit 

 den herrschenden Anschauungen in Einklang zu bringen , nicht im 

 mindesten im Stande sind, irgend ein helleres Licht über die Struktur 

 des Hydroxylarains und seiner Substitutionsproducte zu verbreiten. 

 Gerade dieses lässt sie in meinen Augen als werthlos erscheinen. 



6. Die Ungleichheit der Valenzen des Stickstoffatoms, 

 gefolgert aus der Metamerie der Hydroxylaminderivate. 



Bleiben wir einfach bei den Thatsachen stehen, so sind 3 Meta- 

 merieen beobachtet in einem Fall, in welchem die Theorie mit aller 

 Bestimmtheit nur zwei voraussehen Hess. Die drei Wasserstoffatome 

 des Ilydroxylamins verhalten sich alle drei ungleichartig, während die 

 Theorie für mindestens 2 von ihnen gleichartiges Verhalten fordert. 



Es ist nun sehr unwahrscheinlich , dass im Hydroxylamin mehr 

 als ein Atom Wasserstoff an den Sauerstoff gebunden ist. Das könnte 

 überhaupt nur der Fall sein, wenn der Sauerstoff mehr als 2 Valenzen 

 besässc ; wenn man aber auch die, zur Zeit gewiss noch sehr gewagte 

 Hypothese von der Vierwerthigkeit des Sauerstoffs zulassen wollte, so 

 wäre es trotzdem der Bildung und den Eigenschaften des Hydroxyl- 

 amins wenig entsprechend, wenn man in demselben mehrere an Sauer- 

 stoff gebundene Wasserstoffatome annehmen wollte. Demnach müssen 

 mindestens 2 Wasserstoffatome im Hydroxylamin an das Stickstoffatom 

 gebunden sein, und diese beiden an das nämliche mehrwerthige Atom 

 gebundenen Wasserstoffatome verhalten sich verschieden von einander. 

 Das heisst aber mit andern Worten : Einzelne Valenzen eines und des- 

 selben Stickstoffatoms können sich verschiedenartig verhalten. 



Man hat bisher die einzelnen Valenzen eines mehrwerthigen Atoms 

 als unter allen Umständen gleichartig unter einander betrachtet, weniger 

 aus dem Grunde, weil der strenge experimentelle Beweis für diese 

 Annahme erbracht ist, als weil dieselbe bisher genügte zur Erklärung 

 der bekannten Metamerieen. 



