Ein Bild der Lyssa. 321 



fand (vergleiche S. 286). Der weittragende Scbluss aber, den ich 

 aus meiner Annahme ziehe, ist der, dass, da das Lyssagift während 

 des ganzen Incnbationsstadiums auf die Impfstelle localisirt bleibt, es 

 auch möglich sein wird, während der ganzen Incubationszeit noch durch 

 gründliche Zerstörung der Impfstelle den Geimpften vor den Folgen 

 der Impfung zu schützen. — Die Empfehlung, demgemäss therapeutisch 

 vorzugehen, ist nicht neu; wohl aber mag diese Empfehlung, obwohl 

 sie sich auf die Erfahrung zuverlässiger Aerzte stützte *), oft genug 

 von Seite der Praktiker mit Achselzucken aufgenommen worden sein, 

 da, als um die Mitte unseres Jahrhunderts die Lehre von dem 

 Contagium vivum, wie sie vordem in unwissenschaftlicher Weise auf- 

 gestellt wurde, mit Recht über Bord geworfen worden war, man 

 nicht einsehen mochte, wie eine „Flüssigkeit", in eine Wunde gebracht, 

 längere Zeit in derselben liegen bleiben könne, ohne alsbald auf dem 

 einen oder dem anderen Wege in die allgemeine Saftströmung zu ge- 

 langen. Heute aber, nachdem die Lehre vom Contagium vivum, ge- 



*) Ich verweise in dieser Beziehung nur auf die Zusammenstellung Vol- 

 tolini's aus den sanitätspolizeilichen Acten des Dr. Siegmund in Falken- 

 berg in Oberschlesien, eines sehr gewissenhaften Beamten und zuverlässigen 

 und erfahrenen Mannes; diese Zusammenstellung allein genügt, den thera- 

 peutischen Werth der localen Prophylaxe klarzustellen. Von 86 Personen, 

 welche theils von tollen, theils von der Wuth sehr verdächtigen Hunden, 

 Katzen oder Ochsen gebissen wurden, bekamen nur 3 die Hydrophobie. Von 

 diesen drei war der eine gar nicht prophylactisch behandelt worden, die 

 zwei anderen nicht genügend ; die übrigen 83 waren alle prophylactisch be- 

 handelt, und wenn von den Hunden, welche bissen, auch die Hälfte nicht 

 wirklich toll gewesen sein sollten, — eine Annahme, welche bei Siegmund's 

 Gewissenhaftigkeit nicht berechtigt ist, da er vermöge seiner amtlichen Ver- 

 pflichtungen wie in Folge eigener Scrupulosität den betr. verdächtigen Hunden 

 nachspürte und einen Irrthum jeweils nachträglich in den Acten bemerkte — 

 so beweist doch die Erfahrung seines Kreises allein schon hinlänglich den 

 Werth der sofortigen propbylactischen Aetzung; sie beweist aber auch ihren 

 nachträglichen Werth. Denn von 14 Personen, welche erst 2 — 12 Tage, ja 

 die eine erst 7 Wochen nach der Verletzung geätzt wurden, erkrankte keine 

 und davon sind bezeichnet als von wirklich tollen Thieren gebissen 7 und 

 7 als von höchst wuthverdächtigen. Solche positive Thatsachen können durch 

 das negative Ergebniss einer nachträglichen Aetzung nicht entkräftet werden 

 (s. Mankiewicz, deutsche Klinik 1858 Nr. 37). 



