Fische. 40 1 



Gattung: Gobiosomä, Girard. 



Diese Gattung scheint wieder aufgegeben werden zu müssen. 

 Girard hat sie ausschliesslich auf die Nacktkeit des Körpers begründet. 

 Da aber nach Rüppcll und Klunzinger bei ein und derselben 

 Art (G. diadematus) die Schuppen bald vorhanden sind, bald fehlen, 

 ohne dass im letzteren Falle eine Spur von Schuppentaschen vorhanden 

 ist. so liegt gewiss kein Grund vor, dies als generisches Charakteristicum 

 anzusehen. Ich stelle also, wegen der getrennten Bauchflossen, den 

 Gobius diadematus Rp. zu der Gattung Eleötris. 



Eleotris diademata. 



(Gobius diadematus, Rp. , Gobiosomä diadematum, Gth. , Kl., 

 Gobiosomä vulgare, Kl.) 



Bei meinem Exemplar ist der Körper nackt. Die wenig ab- 

 schüssige Schnauze, der vorragende Unterkiefer und die Färbung kenn- 

 zeichnen dieselben als diademata; da aber die Färbung bei vulgaris 

 nach Kl. ähnlich ist, und Kopfform (lV^mal so lang als breit) wie 

 Höhe (6V 3 ) unserer Exemplare mehr mit den Angaben für vulgaris 

 stimmen, so erscheint es mir zweifelhaft, ob die beiden Arten gesondert 

 bleiben müssen. 



Ich erhielt 1 Exemplar. 



Familie: Blennioidei, Müll. 



Gattung': Salarias, Cut. 



Salarias fasciatus, Bl. 



Einige Exemplare haben nur 18 und 1 9 Analstrahlen, von denen 

 bald die ersten 3, bald der 2. und 8., bald gar keine verlängert sind. 



Die Färbung ist sehr wechselnd. Ausser der Schwanz- und 

 Brustflosse ist zuweilen der Nacken und der vordere Theil der Rücken- 

 flosse schwarz punktirt, zuweilen selbst die ganze vordere Hälfte des 

 Rumpfes. Zmveilen finden sich weisse Flecke längs dem Bauche. 

 Bei einigen alten Exemplaren ist die vordere Hälfte der Seitenlinie 

 dunkelbraun gefärbt. 



