408 R- Kossmann und H. Räuber: 



Gruppe: Labrichthyformes, Blk. 

 Gattung: Labroides, Blk. 



Labroides quadrilineatus, Rp. 



Die Formel der Kückenflosse bei Kl. ist richtig, die bei C. V. 

 falsch. Der Rücken ist an den Dorsalstacheln gelblich. 

 Ich erhielt 4 Exemplare, bis 6V 2 cm. lang. 



Gruppe: Cossyphiformes, Blk. 



Gattung: Cossyphus, (C. V.) Gth. 



Cossyphus opercularis, Pet. 



(Pteragogus opercularis (Pet.), Gth. [nee Gui- 

 chen.], ? Pteragogus taeniops (Pet), Gth.). 



Peters selbst hat seine Gattung Pteragogus, die nur auf die Ver- 

 längerung eines weichen Strahls der Brustflosse gegründet war, wieder 

 aufgegeben, während Gth. sie aufrecht erhalten hat. Neben dem er- 

 wähnten Charakter, der in dieser Familie, wie Peters selbst bemerkt, 

 höchst unbeständig ist *), könnte man noch die Grösse der Schuppen 

 (bei Pet. Linea lat. 25, bei Coss. L. lat. 30 — 39) als Gattungscharakter 

 anführen. Doch liegt es wohl auf der Hand, dass Letzterer eben- 

 sowenig erheblich ist, als Ersterer. Wenn Günther noch in der 

 Synopsis der Genera der Labriden die Zahl der Dorsalstacheln für 

 die Unterscheidung verwendet, so braucht dagegen nur bemerkt zu 

 werden, dass P. taeniops 10, P. opercularis 11, Cossyphus gouldii 11, 

 die meisten Cossyphus 12 und C. trede eimspinosus 13 hat. 



Vielleicht kann diese Verschiedenheit der Dorsalformel nicht einmal 

 als Artunterschied gültig bleiben. Es ist mir wenigstens auffällig, 

 dass mein Exemplar, obwohl es der Dorsalformel nach C opercularis 

 ist, der Ocellen ermangelt, wie taeniops, und auch senkrechte dunkele 

 Fleckenbinden besitzt. 



Ein hinterer Hundszahn ist nicht vorhanden. 



Ich erhielt 1 Exemplar von 8 cm. Länge. 



*) S. auch die folgende Art. 



