508 E. Pfitzer: Ueber d. Wasseraufnahme abgcschnitt. Pflanzentheile. 



fläche in dieses gebracht wird. Doch ist dieser Versuch nicht ent- 

 scheidend, da hier der Ersatz durch die Membranen, in welche Queck- 

 silber nicht eindringen kann, unmöglich ist. Es kann nicht meine 

 Absicht sein, eine solche Frage hier beiläufig zu entscheiden — jeden- 

 falls trage ich, auch wenn jenes erste Hineinstürzen der Flüssigkeit 

 in die luftverdünnten Räume ausgeschlossen ist, Bedenken, Beobach- 

 tungen mit abgeschnittenen, offne Gefässe enthaltenden Objecten ohne 

 Weiteres auf die Vorgänge der unverletzten Pflanze auszudehnen, und 

 stimme ich in dieser Hinsicht Sachs durchaus bei. Ob, nachdem 

 der vor dem Abschneiden vorhandene Minderdruck ausgeglichen ist, 

 bei derartigen Objecten nun die weitere Wasseraufnahme schneller durch 

 die Membranen, als durch die Capillarräume erfolgt, oder umgekehrt, 

 müssen erst weitere Untersuchungen lehren — im ersteren Fall hätten 

 die Versuche mit Lithionlösungen unbedingte Gültigkeit, im letzteren 

 würden sie uns nur die Geschwindigkeit der Wasserbewegung in mit 

 der Schnittfläche saugenden Pflanzentheilen erkennen lassen. 



Schliesslich sei noch bemerkt, dass die Lösung von reinem indig- 

 schwefelsauren Natron, deren ich mich mehrfach bedient habe, mit 

 grosser Leichtigkeit und ohne „Aufspeicherung" im Sinne von Sachs 

 auch von Coniferenholz fortgeleitet wird. Taucht man einen Zweig 

 von Thuja in die Lösung, nachdem man zuvor an dessen oberem Theil 

 das Holz bloss gelegt hat, so zeigt diese Stelle bald blaue, durch 

 Verdunstung concentrirte Flüssigkeit in den Zellräumen und Tüpfel- 

 höfen, während in dem übrigen Holz ein bläulicher Ton kaum oder 

 gar nicht zu bemerken ist. 



