Re N 
Herr Prof. Dr. B. Studer in Bern giebt hierüber eine 
interessante Skizze. Er schreibt uns in seinen bestens ver- 
dankten Beiträgen zu diesem Lebensbild Theobald’s: 
„Die Gebirge Graubündens waren allerdings, bis Theo- 
bald seine Untersuchungen begann, nicht unbekannt geblieben. 
Schon der Bergbau, der, besonders in älterer Zeit, mit nur 
zu grossem Eifer betrieben wurde, musste sich auf ein nähe- 
res Studium der Felsarten und ihrer Structurverhältnisse zu 
stützen suchen. Der ältere Escher von der Linth hatte Bün- 
den nach allen Richtungen bereist und, obgleich seine sorg- 
fältigen Beobachtungen und Zeichnungen leider nur zum 
kleinsten Theil veröffentlicht wurden, theilte er sie doch 
grossherzig Jedem mit, der ihre Einsicht wünschte. Vieles 
davon ist in die Schriften von Ebel aufgenommen worden, 
und auch von Buch, der mit Escher in freundschaftlichem 
Verkehr stand, musste Kenntniss davon haben. Der be- 
rühmte, damals in voller Jugendkraft stehende Schüler 
Werner’s war aber nicht zufrieden, nur fremde Auffassungen 
zu benutzen, er musste selbst gesehn haben. Von Buch hat 
Bünden wiederholt durchwandert und uns einen Theil seiner 
Beobachtungen in zwei Abhandlungen hinterlassen, die im 
Berliner Mag. n. F. 1809 und in den Schriften der dortigen 
Akademie 1815 enthalten sind. Mehr als zwanzig Jahre 
verflossen, bis wieder eine neue Arbeit über Bünden er- 
schien, und in der langen Zwischenzeit hatte die Geologie 
grosse Fortschritte gemacht und zum Theil eine neue Gestalt 
angenommen. Die alte plutonische Theorie war, im Gegen- 
satz zu den Ansichten von Werner und seiner Schule, wieder 
zur Geltung gelangt und durch Folgerungen über die Er- 
