167 
in den meisten Fällen auf den atlantischen Südwestpassat 
zurückzuführen sei, und somit die Sahara nicht nur den 
von Escher angenommenen Einfluss nicht gehabt habe, 
sondern ohne das jetzige Gletscherareal zu verändern ihre 
gegenwärtige trockene Beschaffenheit einbüssen könnte. Wenn 
auch gegen Dove polemisirend, gieng Wild im Bern noch 
weiter, indem er dem Wüstenwind jeden Antheil an der 
Erzeugung des Föhns absprach. Gleichzeitig und im Anschluss 
an diese Erörterungen wurde ferner die rein physikalische 
Erklärung des Föhns, als eines ausgezeichnet warmen und 
trockenen Windes, vorzüglich durch Hann in Wien und 
Mühry in Göttingen bearbeitet. Gegenwärtig ist in der 
Streitfrage eine Pause eingetreten, und wenn auch die An- 
hänger der „afrikanischen“ Partei stark aus ihrer Position 
gedrängt worden sind, ganz und endgültig sind sie es noch 
nicht, wie die Zugeständnisse zunächst Dove’s, als der ober- 
sten Autorität, darthun. Bei der hervorragenden Wichtigkeit 
des Föhns für die elimatologischen Verhältnisse unseres Kan- 
tons (wobei noch der Umstand mit in die Wagschale fällt, 
dass ein grosser Theil des für die Discussion benützten me- 
teorologischen Materials auf unserem Gebiete erhoben wor- 
den ist), halten wir es für passend, die wichtigsten, ver- 
schiedentlich zerstreuten Arbeiten über den Föhnwind, welche 
seit beiläufig 3 Jahren in Deutschland und der Schweiz ver- 
öffentlicht worden sind, kurz zusammenzustellen, und nach dem 
Vorgange von Hirsch in Neuchätel (s. u.) die einstweiligen wis- 
senschaftlichen Resultate in einige Sätze zusammenzudrängen. 
„Ueber die Ursachen des Föhns“ von Prof. Desor. (In 
den Verhandlungen der Schweiz. Naturf. Gesellsch. in Rhein- 
felden. Aarau 1867.) 
