( 53 ) 



rc'iicuiilie dans les Alpes, et que caraclériscnl ses aiuhulacrês 

 légèrement concaves, nous paraît devoir être réuni à VEchi- 

 nospatagtis Collegnii. 



Parmi les exemplaires assez nombreux que nous a coni' 

 muniqués M. Noiiuès, l'un d'eux, probablement celui que 

 M. d'Arcliiac a menlionné ', piésente, au premier aspect, la 

 physionomie de VEckinosp. Ricordeamis {Echinosp. aryila- 

 ceus , d'Orbigny, non Phillips); cependant, cet exemplaire 

 isolé, et qui n'est peut-être encore qu'une variété plus cor- 

 diforme et à ambulacres moins déprimés de VEchinosp. Col- 

 legnii , no nous a pas paru sullisant pour établir la présence 

 de cette espèce dans le massif de la Clape. 



Localités. — Pradières , canton de Foix (Ariége); Gruis- 

 san , La Glape , Ouillan , Roc de Bitrague(Aude). Abondant. 

 Terrain crétacé intérieur. — Coll. d'Archiac, Michelin, Tri- 

 ger, Noguès , Pouech , Uaulin^ ma collection. 



Imc. autres que les Piirènèes. — Le Rimet, Le Ravix, 

 près Grenoble (Isère); Le Theil près La Motle-Chalanron 

 (Drôme); environs de Castellane (Basses-Alpes); Les Mar- 

 tigues (Bouches-du-Rhône); Serviez (Gard); Nice (Alpes- 

 Maritimes); craie avec Orbitolites entre Alcara et Onda 

 (Royaume de Valence), marnes à Plicatules de Mora (Espagne . 



54. EcHLNosPATAGUs Levmeriei , Gotteau , 1856. 



Echinosp. Leijmeriei, Leym. et Cott., loc. cit., p. 3-i8 , 

 1856. — Id., d'Archiac, Les Corbières , Mém. Soc. 

 géol. de France, t. YI, p. 387, 4859. —V. 93. 



' Il se pourrait que VEchinosp. Lci/meriei ne lût qu'une 

 variété plus allongée, plus grosse et plus renllée de VEchinosp. 

 Collegnii, avec lequel on le rencontre associé. 



Localité. — La Clape (Aude). Rare. Terrain crétacé inté- 

 rieur. — Coll. d'Archiac , Leymerie. 



' D'Arcliiac : Les Corftîèrcî., Mém. Soc. ,^çol. ilc l'iaiicc , 2'" t-éric , 

 l. VI, p. 387. 



