( 112 ) 



Echinol. conoidea , Des Moulins , Et, sur les Ech., 

 p. 344, 1837. — Conocl. conoidem, Agassiz, Echin. 

 foss. de la Suisse, p. 64, pi. X, fig. 14-16, 1839. 

 — Id., Leym, et Coll., loc. cit., p. 336, 1856. 



Les exemplaires de l'Aude que nous avons rapportés à cette 

 espèce dans notre Catalogue de 1856, en présentent certai- 

 nement les caractères essentiels et nous persistons à consi- 

 dérer comme à-peu-près démontrée, l'existence, dans le Midi 

 de la France, de l'espèce du Kressemberg. En ce qui touche le 

 bassin de l'Adour la question est plus délicate, et il est pos- 

 sible que MM. de Grateloup et Des Moulins aient rapporté à 

 tort au ConocL conoideus certaines variétés du Conocl. 

 Bordœ. 



Localités. — Montagne Noire près Saint-Julien , Aragon 

 (Aude); environs de Dax (Landes), (M. de Grateloup)? 

 Eocène, groupe nummulitique. — Coll. Leymerie , Noguès. 



Loc. autres que les Pyrénées. — Terrain nummulitique du 

 Kressemberg (abondant); Vérone, Nice, Appenzell; bords du 

 Salghir (Crimée); Columbres (Asturies); colline du Mokat- 

 tam près du Caire (Egypte ). 



61. CoNOCLYPEUS BoRDyE, Agassiz , 1847 {Galerites, de Gra- 

 teloup , 1839). 



Galer. Bordœ, de Grateloup, Ours, foss., p. 52, pi, II, 

 fig. 1 , 1836. — Echinol. Bordœ, Des Moulins , El. 

 snrles Éch., p. 352, n» 28, 1837. — Conoclyp. 

 Bordœ, Agassiz et Desor, Catal. rais, des Ech., Ann. 

 se. nat., 3*^ sér., t. YII , p. 167, 1847. — Id., Leym. 

 et Coll., loc. cit.. p. 337, 1856. — Id., Desor, 

 Synops. des Éch. foss., p. 320, 1856. 



Nous avons sous les yeux un exemplaire de cette espèce 

 parfaitement caractérisé ; il se distingue du Conocl. conoideus 

 par sa forme plus élevée, plus conique, par ses zones pori- 

 fères beaucoup plus larges. La figure que M. de Grateloup a 

 donnée (pi. II, fig. 1 ) est excellente. 



