( 1-21 ) 



Rapports et différences. — Cette espèce, par sa taille 

 et sa forme sub-circulaire, se rapproche beaucoup du Periasi. 

 undulalus de la craie cénomanienne de la Sarthe * ; elle s'en 

 distingue, cependant, d'une manière bien positive par sa 

 forme plus régulièrement convexe , par sa région postérieure 

 bien moins haute , par ses ambulacres plus larges et plus 

 profonds. 



Nous rapportons à cette même espèce un Periaster que 

 nous a communiqué M. Noguès, et qui paraît différer un peu 

 du type que nous venons de décrire, par sa taille moins déve- 

 loppée, ses ambulacres antérieurs relativement plus étroits 

 et plus longs. 



Localités. — Montagne-Noii-e , environs de Conques, Monze 

 (Aude). Rare. Éocène, groupe nummulilique. — Collecl. 

 Leymerie, d'Ârchiac. 



Explication des Figures. — PI. Vil, tig. I, l'eriasl. (Jrbt- 

 ijnijanus, vu sur la lace .suixh'ieure. 



11. Periaster verticalis, Desor, 1857. (Scliiz aster, Agas- 

 siz, 1840.) 



Schiz. verticalis, Agassiz, Catal. Sysl. Eclyp., p 3. 18-R). 



— Jd , d'Arch., Desc. des foss des env. de Baiionue, 

 Mém. Soc. géol. de France, 2^ série, t. II, p. 202, 

 pi. VI, fig. 2, 1846. — Hem. verticalis, Desor, Catal. 

 rais, des Echin., Ann. Se. nat., 3° série, t. VIII , p. 18, 

 1817. — /rf. ,Delbos, Ess. d'une Desc. géolog. du 

 hassin de l'Adour, p. 315, 1855. — M., Ko3chlin- 

 Schlumberger, Note sur les foss. de Biarritz , Bull. 

 Soc. géol. de France, t. XII, p. 1245 , 1855. — Id., 

 Leym. et Coll., loc. cit., p. 343, 1856. — Per. verti- 

 calis , Desor, Syiiops. des Echin. foss., p. 386, 1857. 



— M. 44. Q. 5. 



' Cotleau et Triger , Êchm de la Sarlhe , p. 211 , pi XXIV, fig. 10- 

 1 1 , 18o9. 



