(• ^30 ) 



Comme nous l'avons déjà dit dans le Calalogue de 1850, 

 les figures que M. d'Archiac a données pour représenter celle 

 espèce, ne s'appliquent certainement pas au véritable Scltiz. 

 vicinalis ^ Les écliantillons qu'il avait sous les yeux prove- 

 naient de Saint-Palais près Royan ; tandis que le type de l'es- 

 pèce , établie en 1847 par Agassiz, a été recueilli à Biarrllz 

 et paraît jusqu'ici spécial au terrain nummuliùque de cette 

 localité. Le Schiz. vicinalis se distingue très-netlement de 

 l'espèce figurée par M. d'Archiac , et à laquelle nous donnons 

 le nom de Schiz. Archiaci, par sa taille beaucoup plus forte , 

 sa forme moins ovoïde, plus élargie en avant, plus sensible- 

 ment rostrée en arrière, sa face supérieure plus déclive, son 

 sillon impair plus large et plus profond , ses ambulacres anté- 

 rieurs plus flexueux. 



Localilé. — Biarritz ( falaise du phare Saint-Martin ), Assez 

 rare. Eocène , groupe nummulilique, couches à Eupatagus 

 ornalus. — Coll. Leymerie, Michelin, Pellat. 



82, ScHizASTER RiMOSUS, Desor, 1847. 



Schiz. acuminatus , d'Archiac, Besc. des foss. des em\ 

 de Bayonne, Mém. Soc. géol. de France, 2'* série , 

 t. II, p. 203, 1846. — Schiz. rimosus , Desor, Calai, 

 des Echin., Ann. Se. nat., 2'^ série, t. VIII, p. 22, 

 1847. — Id., d'Arcliiac, Desc. des esp. du groupe 

 nimmi., Méni. Soc. géol. de France, 2'' série, t. III, 

 p. 425, pi. XI, fig. 5, 1850. — Id. , Delbos, Ess. 

 d'une desc. géol. du bassin de l'Adour, p. 315, 1855. 

 Id., Leym. et Cotl. , loc. cit., p. 340, 1856. — Id., 

 Desor, Si/nops. des Echin. foss., p. 391 , 1857. — 

 T. 51. 



Celte espèce, parfaitement bien figurée par M. d'Archiac 

 {loc. cil. ) , se rencontre à Biarritz , associée avec la précé- 



* Descripl. des espèces du groupe numm., Môni. Soc. géol. de France, 

 2""' Série, t. III , p. i:2U , pi. X , lig. i a b , ISuO. 



