fich zufammen, und gerade der Umftand, dafs eine gemeinfchaftliche Dotterhaut nur als feltene Aus- 

 nahme bei den Eiern mit doppelten Dottern vorzukommen fcheint, dafs wenigftens jedenfalls häufig 

 Doppel-Eier diefelbe nicht befitzen, ift der deutliche Hinweis darauf, dafs die Dotterhaut überhaupt gar 

 nichts von den übrigen Eiweifsfchichten genetifch verfchiedenes ift, wie fie ja auch diefelben Struktur- 

 Elemente enthält, und bei ihr die Fafernetze, die in den übrigen Eiweifsfchichten zarter und undeut- 

 licher find, nur ftärkcr und beftimmter hervortreten. In noch höherem Grade ift diefes dann bei der 

 Schalenhaut der Fall. 



Muffen wir die Eihüllen als aus der Zona pclhicida des Eierftock-Eies — alfo der typifchen 

 Zellmembran — entwickelt acceptiren, fo ift damit freilich der älteren Zellentheorie noch in Nichts 

 zu nahe getreten, es reihen fich fogar die Intercellularfubftanzen, foweit fie wie beim Knorpel auf 

 Zellenterritorien zurückzuführen find, noch glücklicher in diefelbe ein ; und indem die Doppel-Eier, 

 fo betrachtet, die fortdauernde Entwickelungsfahigkeit der Mutterzelle, auch nachdem ihr Inhalt in 

 Tochterzellen zerfallen ift, illuftriren, verurfachen auch fie keine Schwierigkeit. Bedenklicher wird die 

 Sache, wenn bei gewiffen Schlangen eine ganze Reihe von vollftändigen, mit Schale verfehenen Eiern 

 durch eine wurftförmige, aber zwifchen den einzelnen Eiern eingefchnürte Hülle zu einem Strange ver- 

 bunden ift. In Bd. XXI, H. I d. Zeitfchr. f wiffenfch. Zool. habe ich ein folches Vorkommen aus- 

 führlich befchrieben und auf Taf. VII, Fig. ii — 13 die merkwürdigen Strukturverhältniffe diefer Hüll- 

 haut dargeftellt ; Verhältniffe, die fo eigenthümlich find, dafs es fchwierig ift, auf dem ganzen Gebiete 

 der Hiftiologie Anknüpfungspunkte für fie zu finden. Aber gerade diefes macht um fo gröfsere Vor- 

 ficht in der Verwerthung einer fo ifolirten Beobachtung an einem unvollftändigen und fchon längere Zeit 

 in Spiritus aufbewahrten Objekt nöthig, und ich blieb, wie a. a. O. ausführlicher erörtert ift, zweifelhaft, ob 

 ich diefes Gebilde als ein Analogen der Dotterhaut, oder als eine Fortentwickelung der iiicinbrana propria 

 der Follikel oder endlich nur als eine dann allerdings ganz finguläre Form des Bindegewebes annehmen 

 follte. Jetzt würde ich diefe drei Alternativen gar nicht mehr als fich unbedingt ausfchliefsende betrachten, 

 doch eine folche Heterodoxie wird vielleicht erft am Schlufs diefer Arbeit verftändlicher werden. 



Welches auch die Bedeutung diefer Eier-Convolute, wo fie bei Schlangen vorkommen, fein 

 mag, fo ift eine Verbindung der Eier zu Schnüren oder Klumpen durch ein zu den Eihüllen gehöriges 

 Gewebe bei den Batrachiern unzweifelhaft etwas normales. Wie es möglich gewefen ift, die zähen 

 und refiftenten, kaum anders als mit fchneidenden Inftrumenten zu zertrennenden Schnüre des Laichs 

 von Biifo cinerais als ein fchlcimiges Sekret zu betrachten, während fie fich doch fchon in ihrem 

 äufserlichen Verhalten fo beftimmt als ein Gewebe, alfo als einen Organismus manifeftiren, gehört zu 

 den Dingen, über welche man fich der Verwunderung fclnver entwöhnt. 



Auch über diefes Gewebe habe ich in dem zuletzt citirten Heft der Z. f wiffenfch. Zool. einiee 

 Beobachtungen mitgetheilt und in Fig. 18 eine Abbildung der von Fafergerüften geftützten Membran, 

 aus welchen es fich aufbaut, gegeben. Es reiht fich damit voUftändig dem Eiweifs der Vogel-Eier an. 

 Hier ift es kaum noch möglich, diefe Faferhäute, die doch theilweife für die ganze Laich- 

 fchnur gemeinfame und zufammenhängende find, als Zellmembran zu betrachten, und ficher ift diefes 

 unmöglich für die Membran, welche den hinteren Theil der Eiröhren der Lepidopta-cu auskleidet und 

 fich durch Einfchnürung zur Eifchale entwickelt. 



Diefes Verhältniffes habe ich ebenfalls in der zuletzt citirten Abhandlung fchon erwähnt, und 

 in demfelben Bande pag. 325 u. ff. die auf Taf XXIV B davon gegebenen Abbildungen erläutert. 

 Die Refultate follen ihrer Wichtigkeit wegen hier wiederholt werden. 



Schon im Keimfach, wo gefonderte Eier noch nicht nachzuweifen find, hingegen eine unbe- 

 ftimmte Zellenmaffe die Eiröhre erfüllt, läfst fich innerhalb des eigentlichen Eierftocks, welcher aufser 

 einer mit Kernen befetzten Membran muskulöfe Elemente enthält, eine zweite glashelle glatte Mem- 

 bran erkennen, welche das Keimfach röhrenförmig auskleidet. Sobald eine Gruppirung der Zellen zu 

 Eiern*) erkennbar wird, bemerkt man ein eigenthümliches faferiges Gewebe, welches diefe Gruppen 



*) Confequenter Wulfe durften die Eier der Arttiropoden nicht als folche, fondern nur als Follikel bezeichnet werden, 

 wenn man mit erfterem .\usdruck nur etwas dem Ei der Vertebrakn analoges bezeichnen will, denn der (-)rgani5mus, aus welchem 



