■ 48 



welche zufammenfliefscn, fich bilden. Die prismatifche Schicht, welche bei vielen Mufcheln den aufseren 

 Theil der Schale bildet — von anderen als »Faferfchicht'<, im Gegenfatz zu der 'Perlmutterfchicht , 

 oder auch als »zellig« bezeichnet, foU aus fich deckenden Löchern den Conchiolin-Rlättchen entftehen. 

 In die fo gebildeten prismatifchen Räume foU fich körniger Kalk abfetzen. Diefe prismatifche Pcrio- 

 /?;'«///w/-Schicht füll der Rand des Mantels abfondern, die Perlmutterfchicht die Mantclfcheibe, und das 

 Schlofsband, das wefentlich diefelbe Struktur habe, die Mantelnath. 



Die alte Erzählung von dem ■■ Spinnen '< des Byffus wird mit den fonderbarften Details, deren 

 Unmöglichkeit, wie wir weiterhin fehen werden, fchon eine oberflächliche Unterfuchung der Struktur 

 der Byffus ergiebt, wiedergegeben. 



Gründlicher und unbefangener geht Keferftein in dem von ihm verfafsten 2. Bande der 

 Bronn 'fchen Malakozoen vor. Wirfehen daraus, dafs der Reaum u r ' fchen mechanifchen Auffaffung 

 der Schalenbildung, welche hauptfächlich auf feinen E.xperimenten über die Neubildung der befchädigten 

 Schalen von Hclix beruht und allerdings etwas fehr Verführerifches hat, fogleich Herissaut mit der 

 Behauptung eines inneren Wachsthums der Schale entgegengetreten ift, welche er, wie es fcheint, 

 befonders auf das Fortrücken der Anfatzftelle des greisen Schliefsmuskels bei den Bivalven nach dem 

 Schalenrande hin, begründete. 



R e a u m u r hat diefes Vorrücken in einer zweiten Arbeit durch die Annahme, dafs der 

 Schliefsmuskel an der einen Seite neue Fafern anfetze, während diefe an der anderen Seite reforbirt 

 würden, zu erklären gefucht. Eine Erklärung, durch welche, wie bei vielen anderen, eigentlich gar 

 nichts gefagt ift. Wenn das einfeitige Abfterben des Muskels nachgewiefen wäre, fo würde das 

 hier ganz finnlofe Wort »Reforption« — es müfste doch auch dabei gedacht fein, von was die Action 

 der Reforption ausginge — , überflüffig fein. Eine eingehendere Unterfuchung zeigt, wie ich fpäterhin nach- 

 weifen werde, dafs die Anfatzftelle des Muskels durch eine beftimmte Struktur der Schale bezeichnet 

 ift, dafs alfo allerdings ein Vorrücken des Muskels ohne Strukturveränderung der Schale nicht denk- 

 bar ift. Uebrigens befteht bekanntlich der Schliefsmuskel der Aufter aus zwei verfchiedenen Geweben, 

 man müfste alfo dem kühn erfundenen Vorgange noch die Umwandlung des einen diefer Gewebe in 

 das andere hinzudichten. 



Wenn Reaumur am Mantelrande »eine kalkige, fchleimige Maffe« abgefondert ficht, die zur 

 Schale erftarrt, fo ift diefs ein Irrthum. Der jüngfte Theil des Schalenrandes von Hclix ift eine 

 organifirte Membran und keine amorphe Maffe. 



Ein organifches Wachsthum des Schalenbandes der Bivalven durch Intusfusception wird wohl 

 von den meiften Autoren zugegeben, und wenn Keferftein fagt: »dafs die Schalen organifirte Ge- 

 bilde find, ift jetzt allgemein nachgewiefen"., und ihre Belebung daraus herleitet, dafs fie, aufser Zu- 

 fammenhang mit dem Thier gebracht, fich fchnell verändern, hierfür die Abftofsung der hinterften 

 Windungen von Duliintis decollatits. nachdem das Thier fie verlaffen hat, anfuhrt und fogar eine 

 »Ernährung« der Schale durch das Thier zugiebt, fo könnte es fcheinen, als ob damit die Frage : ob 

 die Schale ein gewachfener Organismus oder nur ein Secret ift, fo ziemlich entfchieden fei. Doch 

 wird hiermit kein rechter Ernft gemacht, und felbft Keferfteins Refume geht noch dahin: 



»Es fcheint ficher dem Wefen der Schalen am meiften zu entfprechen, wenn wir fie als eine 

 ■'Cuticularbildung anfehen, wie fie in mannigfachfter Weife im Thier- und Pflanzenreiche vorkommen. 

 »Doch wie nirgends fonft finden wir bei diefen mächtigen Cuticularbildungen der Mollusken, den 

 »Schalen, eine merkwürdige Mifchung des organifchen und mineralifchen Stoffs, die beide eine gewiffe 

 »Selbftftändigkeit bewahren, dadurch befonders ausgedrückt, dafs der kohlenfaure Kalk theilweife zu 

 »Kryftallen zufammengelagert ift, welche von organifchen Häuten umgeben werden.« 



Hier liegt doch wohl eine unklare Auffaffung der Bedeutung, welche das Wort »Cuticular- 

 bildung« nun einmal in der Hiftiologie erhalten hat, vor. Diefe ift doch fo, dafs man von der Vor- 

 ausfetzung aus, dafs eigentliches organifches Wachsthum nur von der Zelle ausgehen könne, für eine 

 Reihe von in Organismen auftretenden Bildungen, welche oftenbar integrirende Theile von Zellen 

 nicht fein konnten, ein mechanifches Bildungsgefetz fuchte und darin gefunden zu haben glaubt, dafs 

 Secrete von Zellen durch ihre fchichtweife Auflagerung auf letztere gewiffe regelmäfsige Formung 



