6o 



Cormopoden. 



Mytilus. 



Eine glückliche Fügung hat diefe Unterfuchungen befonders auf Mj-tilus, deffen Gehäufe eine 

 Fülle der belehrendften Verhältniffe darbietet, gerichtet. Indem ich die Nothwendigkeit fühlte, von 

 irgend einem Cormopoden eine gröfsere Zahl lebensfrifcher Individuen in den verfchiedenften Alters- 

 zuftänden y.u unterfuchen, gedachte ich der kurz vorher in Borkum beobachteten Colonien von zahl- 

 lofen Mytilus auf den dortigen Steinbuhnen, und erhielt durch die Freundlichkeit von Herrn Amtsvoigt 

 Abtmeyer in Borkum eine Sendung von zahlreichen Individuen von Mytilus cdulis in den ver- 

 fchiedenften Altersftufcn, die hier lebend ankamen, leider aber, da die Zeit zur Unterfuchung niir 

 allmälig gewonnen werden konnte, in fchwachem Spiritus confervirt werden mufsten. 



Wenn ohne Zweifel auch die Unterfuchung der Weichtheile, — denn ich mufs von vornherein 

 mich losfagen von einer »Logik«, welche diefe allein als »Thier« bezeichnend, die verkalkten Theile 

 des letzteren als etwas von ihm Differentes hinftellt — , Intereffantes darbieten würde, fo habe ich 

 auf diefe verzichten muffen. Nur auf den Byffus werde ich näher eingehen und mich im Uebrigen 

 auf die Schale befchränken. 



An diefer treten fünf verfchicdenc Bildungen entgegen. Der Ueberzug, — vielfach als 

 eine Zellenfchicht betrachtet — ; die ä u f s c r e , blau oder violett gefärbte Schalenfchicht, welche sich 

 ftreng von der inneren Perl m utt erfchicht fondert; die das Schalenband gegen die Schalenfläche 

 begrenzenden, mit Grübchen verfehenen, dem blofsen Auge gelb gefärbt erfcheinenden Wälle — 

 einem fo intereffanten und eigenthümlichen Gebilde, dafs deffen Nichterwähnung in allem mir bekannt 

 Gewordenen kaum begreiflich erfcheint; und endlich das Schalenband felbst. 



Der Ueberzug ift äufserlich von dunkeloli vengrüner oder auch leuchtend gelbrother, inner- 

 lich von derjenigen gelben Farbe, welche ich bei dem »C onchi o lin«*), wo die Dicke feiner Schichten 

 fie zu beobachten geftattet, überall gefunden habe. 



Trägt man mit dem Meffer flache Schichten von der äufseren Fläche der Schale, da wo der 

 Ueberzug noch frifch und unverletzt ist, ab, fo erhält man Bilder, deren Deutung auf ein aus Zellen 

 begehendes Gewebe freilich nahe liegt. Fig. 30 E Taf. V ergiebt ein folches Bild, wenn auch nach 

 einem etwas anders hergeftellten Präparate, das deshalb eine regelmäfsige feine Streifung nicht zeigt, 

 welche auf feinen Leistchen der Oberfläche, die quer über die fcheinbaren Zellen hinweggehen, beruht. 

 In Fig. 28 B H u. I Taf V, die allerdings jüngere Entwickelungsftufen des Ueberzuges darftellen, kann 

 man diefe Streifung fehen. 



Querfchnitte find von dem fest mit der harten Schale verbundenen Ueberzuge mittelst des 

 Meffers nicht zu fertigen, aber an Schliffen der gut mit erhärtetem Canadabalfam, der ihn durchtränkt 



*) Sehr unwahrfcliL-inlich ist es mir, dafs »Conchiolin« für die h.iutigen Schichten der Molluskengehäufe infofern ein 

 guter Ausdruck ist, als er eine gleichmäfsige chemifche Befchaffenheit derfelben bezeichnen follte. Offenbar ist die derbe, leder- 

 artige und gegen Löfungsmittel fehr widerflandsfähige Subftanz, welche das Gerüst der fogenannten Faferfchicht bei JMekagritia 

 Pinna, Ostraea etc. bildet, chemifch eine durchatts andere, als z.B. die kaum auch der verdünnten Effigfäure widerftehende zarte 

 Gerüstfubflanz von Strombus, und beim Mangel eines beftimmten Nachweifes läfst fich nicht annehmen, dafs fie auch nur in 

 den verfchiedenen Entwickelungsftufen derfelben Spezies chemifch identifch fei; um alier die hiftiologifche Zufammen- 

 gehörigkeit diefer Gewebe fest zu halten, bedürfen wir eines gemeinfamen Ausdruckes. .Sie als das >. Organifche« zu bezeichnen, 

 würde die unbegründete Vorausfetzung impliziren, als ob die, wenn auch grofse Menge von Kalkfalzen enthaltenden Gewel>e 

 etwas Unorganifches feien. Die überlieferte Bezeichnung gewiffer chemifcher Verbindungen als organifcher, anderer als unorgani- 

 fcher wirkt hier leicht verwirrend; aber fo wenig es geftattet ist, nur Periost und Mark des Knochens der Vertebraten als 

 organifch, das Uebrige als unorganifch zu bezeichnen, fo wenig kann ich mich entfchliefsen, folchem falfchen Sprachgebrauch 

 bei den Geweben der Evertebraten zu folgen. Für eine gefunde Logik ist ein Kryftall von Benzoef.äure ebenfo unzweifelhaft 

 etwas Unorganifches, als eine Schmelzfafer trotz des geringen Gehalts an verbrennlicher Subftanz etwas ürganifches ist. Ich 

 gebrauche alfo den Ausdruck »Conchiolin» nur in dem Sinne, ein unverfängliches Wort für eine Reihe von Bildungen zu haben, 

 deren Zufammengehörigkeit unbeftreitbar, deren Wefen aljer zunächst noch zu unklar ist, um eine charakteriftifcjie Bezeichnung 

 zu ermöglichen, und verwahre mich dagegen, hiermit eine chemifche Identität derfelben anerkennen zu wollen. 



