62 



legt, fo gelingt es, namentlich wenn man nicht 7ai dünn fchleift, häufig, die Randmembran \-ollftändig 

 zu erhalten und ihren Verlauf im Querfchnitt zu beobachten. 



Fig. 29 Taf. V giebt den charakteriftifchen Thcil des Randes — und zwar vom \'orderrandc, 

 d. h. dem dem Schlofs gegenüber liegenden, bei fchwacher Vergröfserung mit Vermeidung jeglicher 

 Schematifirung wieder; Fig. 30 A, B, C und D nach einem eben folchen, nur feineren und umgekehrt 

 liegenden Präparat die Details charakteriftifcher Stellen bei ftarker Vergröfserung. 



Danach kann es einem Zweifel wohl nicht unterliegen, dafs diefe umgebogene und mit der 

 inneren Schalenfläche verwachfene Membran wirklich dasjenige Gewebe ist, aus welchem fich der 

 fogenannte Ueberzug der Schale bildet, und folgt hieraus das weitere, fehr wichtige Refultat, dafs der 

 Ueberzug von j\[ytihis trotz des täufchenden Scheins kein celluläres Gebilde, für welches er 

 doch fo oft erklärt wurde, ift. 



Hohlräumchen, die als minimale Pünktchen in einem membranöfen Gewebe entftehcn und 

 allmälig, ohne dafs ein Kern oder fonftiger geformter Inhalt nachweisbar ist, anwachfen, bis eine im 

 vulgären Sinne allerdings »zellige« Schicht daraus entfteht, find eben keine Zellen in dem Sinne, den 

 die neuere Hiftiologie diefer Bezeichnung beilegt. 



Dagegen erinnert die Entwicklung diefes Gewebes auf das lebhaftefte an das, was ich an der 

 Eifchale von Raja clavata beobachten konnte und vorher befchrieben habe. Man wird nicht anzu- 

 ftehen brauchen, die Entltchung folcher Hohlräume, die doch gewifs nicht ohne functionelle 

 Bedeutung find, in Geweben, die keine zellige Struktur befitzen, als einen weit ver- 

 breiteten Vorgang zu acceptiren, mit welchem dann der oft ausgefprochene Satz: dafs vielfach 

 Hohlräume in B i n d c fu bft a nze n ohne ceUulären Charakter beftehen können, 

 zufammenfallt. 



An Bedeutung für die Betrachtung der Schalen der Mollusken und auch der Cruftacecn ge- 

 winnt diefer Befund noch dadurch, dafs wir fehen werden, wie Unio und Aiiodoiita einen Uebergang 

 von dem pfeudocellulären Ueberzug von Mytiliis zu der fogenanntcn Fafer- und Zellenfchicht von 

 Pinna, Melcagrina, Ostraea etc. ergeben. 



Die Eifchale von Raja clavata war ein unzweifelhaft fibrilläres Gewebe. Diefe Struktur ist 

 an der Randmembran von Mytilus allerdings nicht nachzuweifen; einen ziemlich deutlichen Hinweis 

 auf diefelbe finden wir aber doch in der Befchaffenheit der äufseren Fläche diefer Membran. 



Die Fig. 28 B, C u. I zeigen eine deutliche Streifung, die von der äufseren Fläche der Membran 

 ausgehen mufs, denn fie tritt nur bei Einftellung auf diefe hervor. Fig. 28 H beftätigt diefes. Beim 

 Abfchneiden der Membran vom Schalenrande bleibt an manchen Stellen der umgebogene Theil der 

 Membran am Präparate, und gewinnt man an diefem eine Profilanficht. Sie ergiebt, dafe die bei 

 Flächenanfichten bemerkbare Streifung von dicht flehenden parallelen Leistchen herrührt, deren 

 Richtung quer über den Rand geht. Sie haben eine Breite von 1,5 — 1,6 fi. Auf den jüngften Theilen 

 der Membran konnten fie nicht beobachtet werden. Es fcheint mir nicht zu kühn, hiernach die Wahr- 

 fcheinlichkeit einer fibrillären Grundftruktur der Membran anzunehmen. In den jüngften Theilen, wo 

 fich Hohlräumchen noch nicht zeigen, kann ich allerdings keinerlei Struktur nachweifen; in folchen 

 Fällen aber das Vorhandenfein einer Struktur kurzweg abzuleugnen, ist gewifs nicht zuläffig, wenn 

 es auch oft gefchieht, und von ;'ftrukturlofen Membranen« gefprochen wird, wo es nahe genug liegt, 

 dafs nur die optifchen Hülfsmittel. zur Zeit nicht ausreichen, den Nachweis zu führen. 



Jedenfalls glaube ich aus der Genefis des Ueberzuges nachgewiefen zu haben, dafs er nicht 

 aus Zellen in der angenommenen Bedeutung diefes Wortes e n t ft e h t. 



In diefer Beziehung ist auch noch. auf die jüngeren Formen des Ueberzuges hinzuweifen. Bei 

 einem Mytilus von nur 5,5 mm Länge wurde ein Fragment des Ueberzuges mit dem Rafiermeffer 

 abgetragen und in verdünntes Glycerin gelegt. Von den Leistchen der Oberfläche ist hier noch gar 

 nichts zu bemerken, und die Hohlräumchen find fo klein und flehen fo eng, dafs die Entfernungen 

 von Mitte zu Mitte durchfchnittlich kaum auf 2 \i anzunehmen find, während fie, wie Fig. 30 E ergiebt, 

 bei dem ziemlich ausgewachfenen Thiere auf 6 — 8 \i fich berechnen. Es ist dem Wefen eines ceUu- 

 lären Gewebes durchaus entgegen, in den jüngeren Formen mit foviel kleineren Dimenfionen aufzu- 



