68 



Gebildes /.u verdeutlichen. Vollftändig verzichte ich darauf, Vermuthungen über feine phyfiologifche 

 Bedeutung aufzuftellen, möchte diefelbe fogar fehr gering anfchlagen, da ich kein anderes Genus der 

 Connopoden kenne, bei dem etwas Aehnliches vorkömmt, was fchon dagegen fpricht, dafs es fich um 

 ein Organ mit wichtigen Functionen handelt ; auch habe ich eine entfprechende Struktur an dem- 

 jenigen Theil der Oberfläche des Mantels, der fich gegen das Band und die Wälle legt, nicht be- 

 merken können, aufser einmal einem Abdruck der äufseren Form, der fich aber mechanifch wohl 

 genügend erklärt. 



Will man einen Zweck für diefes Gebilde finden, fo liegt ein mehr mechanifchcr am Nächften. 

 Das einfeitige Wachsthum von MytUiis, das auch die fchiefe Form der Schale beftimmt, indem eine 

 Vergröfferung des Schalenrandes nur am Vorder- und Bauchrande, nicht aber am Rückenrande ftatt- 

 findet, führt dahin, dafs die beiden Schalenflächen am Rückenrande, wo das Schalenband oder Schlofs- 

 band liegt, einen erheblich ftumpferen Winkel beim alten als beim jungen Thier bilden. Es würde 

 fich alfo eine Lücke zwifchen Band und Schale zu bilden ftreben, die durch das Wachsthum diefes 

 Walles ausgefüllt wird. Doch folche Speculationen haben, auf Einzelnheiten gerichtet, immer etwas 

 Bedenkliches, und gar ein »Kampf ums Dafein-, durch welchen fich gerade Mytilus allein unter feinen 

 Mitbewohnern einen folchen Apparat aus Zweckmäfsigkeitsrückfichten »allmälig angewöhnt« hätte, 

 würde eine ziemlich abfurde Fiction fein. Ich mufs aber um deshalb für diefen Theil der Schale eine 

 befondere Beachtung in Anfpruch nehmen, weil feine Befchaffcnheit auf das Beftimmtefte zeigt, d a fs 

 er nicht durch Appofition, fondern nur durch I ntusfufcep t io n wachfen kann. 



Vergleicht man Fig. 42 mit Fig. 43 Taf. VII, namentlich aber Fig. 40 Taf VI mit Fig. 41 

 Taf. VII, fo wird man fich unfchwer überzeugen, dafs aus dem Wall, wie er beim jungen Thier 

 exiftirt, der des älteren nie und nimmer durch ein blofses Anfetzen neuer Schichten entftehen kann. 

 Wie bei dem in Fig. 40 vollftändig abgebildeten Schalenband die wirkliche Länge der Wälle 5,5 mm, 

 bei dem älteren (Fig. 41) ca. 31 mm, alfo fast das öfache ist, fo verhalten fich auch alle anderen 

 Dimenfionen einfchliefslich des Durchmeffers der Grübchen und ihrer Abftände unter einander. Auch 

 die Zahl der Grübchen ift ungefähr diefelbe. Von fehr beachtungswerther Seite bin ich auf die Ver- 

 hältniffe von Haliotis, als eines Analogen aufmerkfam gemacht. Bekanntlich befitzt diefe Schnecken- 

 fchale dem rechten Rande parallel eine Reihe von Löchern, durch welche die linken Seitenfäden des 

 Fufses hervortreten, und fteht allerdings auch hier die Gröfse der Löcher bei ungefähr gleicher Zahl 

 derfelben im Verhältnifs zu der Gröfse der ganzen Schale, obgleich letztere, wie bei allen Gaftropoden, 

 nur am Rande wächst. Es erklärt fich diefes hier dadurch, dafs fich in dem weiter wachfenden Rande 

 neue, immer gröfsere Löcher bilden, während die älteren kleineren fich fchliefsen ; aber ein folcher 

 oder ähnlicher Vorgang ist bei den Schalenbandwällen von Mytilus einfach unmöglich. 



Bei diefen find die kleineren Grübchen an beiden Enden, die gröfseren in der Mitte; von 

 diefer müfste alfo die Neubildung ausgehen. Ift diefes fchon ein ziemlich unfafsbarer Gedanke, und 

 wäre diefes auch gar keine Appofition, fondern erst recht eine Intusfufception, fo braucht man nur 

 die Längenmafse von Fig. 41 B u. C auf Fig. 40 zu übertragen, um fich zu überzeugen, dafs eine 

 folche Erklärung in keiner Weife genügen kann; es ist eben das Wachsthum diefer Wälle eine einfache 

 Vergröfserung -in allen ihren Dimenfionen. 



Um fo intereffanter ift die feinere Struktur des Gewebes, aus welchem fie beftehen. 



Einigermafsen läfst fich diefelbe aus Fig. 44 u. Fig. 46 erfehen, obgleich diefe Zeichnungen 

 nur nach geringen Vergröfserungen gefertigt find. Wiederum ist die Gliederung eine zwiefache; 

 einerfeits in, der Hauptrichtung nach oben ftrebende, aber doch zuweilen auch in wunderlich ftalaktiten- 

 ähnlicher Form in verfchiedene Richtungen wie gefchobene oder gedrängte Prismen (Fig. 46); 

 andererfeits (Fig. 44) eine lagerhafte, der äufseren Fläche parallel liegende Schichtung. Betrachtet 

 man das Präparat, nach welchem Fig. 46 gezeichnet ift, mit ftärkeren Vergröfserungen, fo ficht man 

 Syfteme von Canälen, die etwa 0,75 n Durchmeffer haben (vergl. Fig. 47 A und B Taf. VIII), theils 

 regelmäfsig und parallel neben einander verlaufen, wie im oberen Theile von Fig. 47 A, wo aber, da 

 die Schliffebene ihre Richtung fchneidet, nur kürzere Enden zur Anfchauung kommen ; theils aber auch 

 in den mannigfachften Windungen und Verzweigungen die Subftanz des Walles durchziehen. Sie find 



