Sr 



überfchliff darftcllt, deffen Scheitelpunkt bei g, der punktirteii Linie bei Fig. 51 C Taf. X entfprechend, 

 ist. Daraus folgt, dafs dort die in Schraffirung angedeutete Lage der Fibrillen der blauen Schicht 

 fcnkrecht auf die Flächen gerichtet erfcheint. Ihre Schrägheit würde nur in einer andern Schlifiebene 

 bemerkbar fein. Es folgt ferner, dafs wenn die erfte der angedeuteten Anwachslinien m — 1 nur blaue 

 Schicht in fich fchliefst, daraus nicht zu entnehmen ist, dafs in einem gewiffen Entwicklungsftadium 

 die Schale nur aus diefer befteht. Die Betrachtung von Fig. 51 C wird verftändlich machen, dafs auch 

 dicfes Segment nach dem Wirbel zu mit dem Perlmutter in Verbindung fteht. 



Der Ouerüberfchliti' ist aus folgenden Gründen für diefes Schema gewählt. Es kam nicht nur 

 darauf an, zu verdeutlichen, wie mit dem für die blaue Schicht nachgewiefenen Wachsthum von Innen 

 heraus ein Gleiches für das Perlmutter mit Xothwendigkeit folgt, denn diefes Sachverhältnifs halte ich 

 für leicht erweisbar ; aber wir muffen auf Grund deffelben der Frage ernstlich näher treten : ob denn 

 wirklich pofitive Beweife die allerdings nahe liegende Annahme, dafs daneben auch ein Wachsthum 

 durch Anfatz an der inneren Fläche und am Rande ftattfindet, beftätigen. Diefe finden fich in der 

 That, wenn wir die gcgenfeitigen Beziehungen des Wachsthums am Rande und am Schalenbande 

 prüfen. 



In Fig. 55 Taf XI ist durch die ftark ausgeführte Linie i — h die innere Fläche der Schale in 

 einem beftimniten, leicht zu beobachtenden und charakteriftifchen Entwicklungszuftande bezeichnet, wo 

 an gewiffen Stellen am Rückenrande der Schalenbandwall und das Perlmutter noch nicht zufammen- 

 ftofsen, wie dies bei den in dem Schema angedeuteten fpäteren Entwicklungsftadien der Fall ist, fon- 

 dern an der mit n bezeichneten Stelle die Leifte der blauen Schicht frei von einem Perlmutterüberzuffe, 

 die innere Schalenfiäche bildet, ^^'ährend am Vorderrande die Vergröfserung der Dimenfionen eben- 

 fowohl durch verhältnifsmäfsige Zunahme aller einzelnen Theile, als durch Anwuchs neuer Schichten, 

 eingetreten fein könnte, ist diefes am Rückenrande nicht der. Fall. Der Vergleich des durch die Linie 

 i — h begrenzten jüngeren Entwicklungszuftandes mit dem älteren ergiebt, dafs hier eine Ueberwalmung, 

 ein wirklicher Anfatz neuer Perlmutterfchichten, ftattfindet*). Das Schema enthält übrigens in diefer 

 Beziehung keine Fiktion; durch eine Reihe comparativer Schlifte kann ich nachweifen, dafs am Schalen- 

 bande wirklich diefe erhebliche \'erdickung der Perlmutterfchichten, während welcher die blaue Schicht 

 verhältnifsmäfsig ftationär bleibt, eintritt. Sind aber die zwifchen der Linie i — h und der inneren 

 Schalenfläche liegenden Perlmutterlagen neu angewachfen, fo muffen diefes auch die mit ihnen correfpon- 

 direnden Lagen der blauen Schicht fein. 



Soweit ich die Verhältniffe beim Schalenbandwallc und dem Schalenbande felbst verfolgen 

 kann, findet hier ebenfalls ein Anwuchs neuer Schichten ftatt, was natürlich nicht ausfchliefst, dafs, 

 wie früher nachgewiefen ist, die fchon vorhandenen durch Intusfusception weiter wachfen. 



Beruht aber auch nur ein Theil der Gröfsenzunahme der Schale auf Anwuchs am Rande, fo 

 tritt die Schwierigkeit, fich die Vorgänge zu \'erdeutlichen, aus weichen das genau im Verhältnifs der 

 allgemeinen Gröfsenzunahme ftehende Vorrücken der Anfätze des Mantels und des grofsen Schliefs- 

 muskels cntfteht, von Xcuem hervor; denn bei beiden liegen die Verhältniffe — was bisher überfehen 

 worden zu fein fchcint — \-ollftändig analog. Drückt das in P'ig. 55 gegebene Schema nur die Ver- 



*) Anm.: Mit dem Ausdruck : 'Anfatz neuer .Schi'.-hten gebe ich nicht auf, dafs diefer Anfatz ein organil'clies Wachs- 

 thum und keine mechanifche Appofition ist, als welche die Cuticnlarbildung, wie fje dargeftellt wird, zu betrachten fein würde. 

 Will man letzteres nicht zugeben, oder leugnet man, wie viele der neueren Schule, prinzipiell den Unterfchied zwifchen organi- 

 fcher und mcchanifcher Entwicklung, fo läfst fich hier der Gegenfatz der Auffaflungen noch immer darin conflatiren, dafs ich 

 auch bei dem Anfatz der neuen Schichten das morphologifch Beftimmende in der Schale felbst fehe, während die Cuticular- 

 theorie daüelbe in einem aufserhalb der Schale liegenden, als cellulär pr.afumirten Gewebe fuchen mufs, daüelbe freilich l>ei der 

 Mufchel, wie nachgewiefen, nicht finden würde. 



Uebrigens fchliefst meine Aufl'aiVung des Anwachfens neuer .Schichten nicht aus, dafs, foweit es fich tun das Perl- 

 mutter handelt, das Anwachfen fo flattfindet, dafs eine vorhandene Membran fich abhebt und fo die neuen Lamellen bildet. Eine 

 folche kann fo fein fein, dafs fie nicht nachweisbar ist. Uebrigens läfst fich an ganz jungen Individuen, wenigftens beim Schalen- 

 bandwallc, erkennen, dafs feine Oberfläche mit einer zarten gelben Conchiolin-Schicht überzogen ist, welche fich auf das Band 

 felbst fortfetzt. 



Tr. 10» Xatfiusius-Köiiiffäborn. W 



