98 



bei der fortwährenden Auskeilung eines Theils der Prismen hierdurch allein fchon eine gewiffe Ver- 

 gröfserung des Querfchnitts der übrig bleibenden entftehen. Ich nehme alfo nicht an , dafs die oben 

 gegebenen Zahlen das exakte Vcrhältnifs der Vergröfserung der einzelnen Prismen-Ouerfchnitte beim 

 Wachsthum ausdrücken , eine erhebliche Zunahme findet aber gewifs ftatt, und wir können auch an- 

 nähernd beftimmen, wie Üark diefe Vergröfserung mindeften.s nach den beiden unterfuchten Indi- 

 viduen fein mufs. 



Die Ouerfchliffe zeigen, dafs in der den Flächcnfchliffen entfprechenden Region die Dicke der 

 Wabenfchicht der älteren Schale fast das Doppelte (375 : 208) ist. Legte man die Schliffebene durch 

 die ältere Schale fo, dafs fie eine Lamelle der Wabenfchicht auf 0,555 der gefammten Dicke letzterer 

 tangirt, fo würde dies der Grenzfchicht gegen das Perlmutter bei der jungen Schale dann entfprechen, 

 wenn nur ein Anfatz von unten die Verdickung bewirkte. So genau läfst fich die Schliffebene natür- 

 lich nicht legen ; wenn man indefs an meinem Präparate , deffen Schliffebene , wie fchon erwähnt , in 

 der Mitte einen kleinen Theil des Perlmutters , an den Rändern die Aufsenfläche der Wabenfchicht 

 fchneidet , zwifchen diefen beiden Grenzen eine geeignete Stelle auswählt , fo kann man die Flachen 

 der Prismen-Querfchnitte aus beliebigen Lagen der Wabenfchicht annähernd beftimmen. Allerdings 

 mufs dabei die Wölbung der Schale in Betracht gezogen werden , denn ein Punkt , der genau in der 

 Mitte zwifchen der Linie, wo der Schliff den Anfang des Perlmutters fchneidet, und derjenigen, wo er 

 die Epidermis fchneidet, fich befindet , liegt wegen der Wölbung der Schale nicht in der Mitte der 

 Wabenfchicht, fondern etwa auf 0,554 derfelben. Es ist ein Zufall, dafs diefe Zahl fast genau mit der 

 oben für das Dickenverhältnifs angegebenen übereinftimmt. Ich hatte eigentlich ein Segment des 

 Flächenfchliffs zeichnen und deffen Prismen-Ouerfchnitte beftimmen wollen, das genau in der Mitte 

 zwifchen den beiden Grenzlinien lag. Beim Nachmeffen fand ich jedoch, dafs es etwas näher an der 

 Linie liegt, wo die Schliffebene die Epidermis fchneidet (das genaue Verhältnifs ist 0,53 : 0,47). Sicher 

 liegt es alfo innerhalb derjenigen Lagen der Wabenfchicht der älteren Schale, welche der Dicke der 

 ganzen Wabenfchicht bei der jüngeren an der correfpondirenden Stelle entfprechen, und repräfentirt 

 diefes Meffungsrefultat das Minimum der Vergröfserung der Querfchnitte der Prismen durch das 

 wirkliche Wachsthum in die Breite. 



Das in derfelben Gröfse als die früheren gezeichnete Segment , deffen Mitte ebenfalls 17 bis 

 18 mm vom Wirbel lag, wurde in zwei Hälften getheilt, deren eine mehr nach dem Wirbel, die andere 

 mehr nach dem Rande zu lag. Erftere hatte 0,1902 D mm wirkliche Gröfse mit iii Prismen- Ouer- 

 fchnitten, letztere 0,1882 D mm mit loi Prismen-Querfchnitten. 



Bei der Erfteren enthält alfo i D mm 583 Querfchnitte, 

 bei der Letzteren 537 



Durchfchnitt 560 Querfchnitte. 



Bei der jüngeren Schale war der Durchfchnitt beider Meffungen 823, alfo ergiebt fich, da die 

 durchfchnittliche Flächengröfse der einzelnen Querfchnitte im umgekehrten Verhältniffe ftcht, auch hier 

 eine Zunahme von 47 Procent. 



Hätten diefe Zahlen eine exactere Bedeutung, fo würde allerdings noch eine kleine Correction 

 dafür anzubringen fein , dafs in F'olge der Wölbung der Schale bei dem gezeichneten Segment die 

 Axe der Prismen nicht ganz fenkrecht auf der Schliffebene fteht. Es würde jedoch die Bedeutung, 

 welche ich diefen Zahlen überhaupt nur beilege , mifsverftanden werden können , wollte ich auf folche 

 Minutien eingehen. Ohne Vergleich ftarker wird ihre Genauigkeit in umgekehrter Richtung durch 

 einen Fehler beeinflufst , welcher fich wohl erkennen , aber nicht eliminiren läfst. An der Schale des- 

 felben Individuums find nämlich gleichzeitig in den Regionen, welche nach dem Rande zu liegen , die 

 Prismen erheblich dicker als in den Regionen , die nach dem Wirbel zu liegen. Diefer Unterfchied 

 ist fo erheblich, dafs es der Anfertigung befonderer Flächenfchliffe zu feinem Nachweife nicht bedurfte. 

 Schon die in radialer Richtung vom Wirbel ausgehenden Querfchliffe zeigen ihn unzweideutig und er 

 läfst fich auch fchon aus den angeführten Meffungsrefultaten von P^lächenfchliffen erkennen , wo ja 

 immer zwei Segmente, das eine nach dem Wirbel, das andere nach dem Rande zu gemeffen find. 



