nicht ganz fo anfchaulich, da orftcns die Schale nirgends anders, als an den W'eichtheilen befeftigt ist, 

 lind zweitens auch das draftifch vorwärts treibende Motiv fehlt. 



Dafs eine Neubildung von Kammern mit dem fortfchreitenden Wachsthum Itattfindet, und 

 wenio-ftens die dem Rande zunächst befindliche Kammerwand fich zuletzt bildet, ist allerdings wohl 

 niclit zu bezweifeln. Die zahlreiche Suite theihveis in der Mittellinie durchfchnittener Gehäufe des 

 Berliner zoologifchen Mufeums zeigt an mehreren Exemplaren die vorderfte Wand rudimentär , d. h. 

 nur einen ringförmigen Anfatz an der innern Fläche des Gehäufes. Die Unterfuchung frifcher in einem 

 folchen Entwicklungs-Stadium befindlicher Exemplare würde vermuthlich Andeutungen über die Art 

 der Bildung geben. Ohne eine folche Grundlage find Vermuthungen ziemlich müfsig. 



Ein negatives Refultat wenigftens läfst fich indefs aus folchen Schliflen gewinnen, welche 

 quer durch das Gehäufe und den Anfatz einer Kammerwand an demfelben gelegt find. Fig. 82 A ist 

 nach einem folchen Präparat bei nur r2facher Vergröfserung , um die Ueberficht des Verhältniffes zu 

 gewähren, gezeichnet. Sie ergiebt, dafs die inneren Schichten des eigentlichen Gehäufes keineswegs 

 in die der Kammerwand übergehen. Erftere bilden ein durch den Anfatz der Letzteren nicht unter- 

 brochenes Continuum und die Schichtung der Kammerwand läuft gegen die innere Fläche aus, ohne 

 fich in das Gehäufe fortzufetzen. 



Fände ein der gewöhnlichen Annahme ähnlicher Vorgang fi:att, fo müfste die Lagerung der 

 Schichten fo fein, wie fie in dem Schema Fig. 82 B angedeutet ist. Das Gehäufe müfste innerhalb der 

 Kammer weniger Schichten haben und dünner fein, als es vor derfelben ist. Es verhält fich in diefen 

 Beziehungen aber gerade umgekehrt, wie aus Fig. 82 A zu erfehen ist. Ueberdies ergiebt diefe Ab- 

 bildung auch, dafs die innere Wölbung des Gehäufes durch den Anfatz der Scheidewand merklich be- 

 einflufst wird : ein organifcher Zufammenhang, welcher bei einer mechanifchen Entftehung der letzteren 

 nicht wohl begreiflich wäre. 



Als ein erhebliches Moment erfcheint es ferner, dafs bei meinem Exemplar die convexe, von 

 dem Rande abliegende Fläche (auf Fig. 82 A mit f bezeichnet) aller Scheidewände , mit einer zarten 

 fich in Fetzen ablöfenden bräunlichen, in Waffer liegend etwa 2 u dicken*) Membran bedeckt ist. In 

 der Flächenanficht zeigt fie fich dicht befetzt mit fcharf begrenzten Körnchen von ca. 0,8 [i Durch- 

 meffer. Da diefes Häutchen im ganzen Verhalten demjenigen fich fehr ähnlich zeigt, das ich früher, 

 als auf der innern Schalenfläche von Anodonta zuweilen vorkommend, befchrieben habe, liegt es um 

 fo näher, auch hier diefe Körnchen für eine Kalkablagerung zu halten , als fie bei Behandlung mit 

 Säuren verfchwinden. Allerdings fcheint kalte verdünnte Salpeterfäure ohne Einwirkung auf fie zu 

 fein und löst fie erst beim Erwärmen auf. Diefes läfst fich leicht daraus erklären , dafs in Säuren 

 fchwerer lösliche, etwa phosphorfaure Kalkfalze in ihnen vorwalten. In diefer Auffaffung wurde ich 

 dadurch beirrt, dafs in älteren Glycerinpräparaten die Körnchen verfchwunden waren , aber auch in 

 anderen Fällen ergab fich, dafs das verwendete Glycerin nicht abfolut fäurefrei war und Kalkverbin- 

 dungen in den Präparaten allmälig aufgelöft hatte. 



Falten der Membran ergeben , dafs diefe Körnchen der freien Fläche der Membran nicht 

 äufserlich aufliegen. Ich glaube zu fehen, dafs die Membran aus zwei Schichten , einer äufsern etwas 

 ftärkeren und aus einer innern ganz feinen befteht, und die Körnchen zwifchen diefen beiden liegen. 



Keines der aufgefägten Exemplare des Berliner Mufeums zeigt Spuren diefer Membran , die_ 

 nur ausnahmsweife in den Schalen-Ueberrefien des todten Thieres , welche die gewöhnlichen Samm- 

 lungsobjecte bilden, erhalten fein dürfte und defshalb auch fchvverlich in meinem Exemplar noch intact, 

 fondern mehr oder weniger fchon in Zerfetzung übergegangen fein wird. Um fo fchwieriger ist es, 

 über fie voUftändig ins Klare zu kommen. Ihre organifirte Natur kann aber wohl nicht ernstlich in 

 Zweifel gezogen werden, und dann fpricht ihr Vorkommen auf der convexen Fläche der Kammer- 

 wände fehr entfchieden gegen die bisherige Annahme einer Bildung der Letzteren durch Abfonderung 

 des Mantels, die doch von der concaven Fläche aus ftattfände. 



*) Diefe Dimenfion, welche fich aus der Mel'funy de» einen der Präpar.ite ergiel)t , tlieile ich nur zum ungL>- 

 fahren Anhalt mit. Die Dicke der Membran ist eine ziemlich varialiele; fo fteigt fie in einem andern Präparat an der Stelle, 

 wo die Kammerwand gegen das Gehäufe ftöfst, auf über 3,5 [i. 



