117 



Gewebe anerkannt werden nnifsten, begrili'lich von den Zellen loszulöfen, die ihre nothwendigen Be- 

 gleiter mindeftens bei ihrer Entwicklung zu fein fchienen. 



In diefen Zweifel dürfte dasjenige, was fich aus der näheren Unterfuchung der Panzer- und 

 Schalengewebe ergeben hat, entfcheidend eingreifen. Sind fie lebendige Organismen, welche fich ohne 

 irgend welche celluläre Elemente entwickeln, und bieten fie zugleich mannigfache Analogien mit den 

 Grundfubflanzen der Bindegewebe dar, fo muffen wir auch in den letzteren ein neben ihren cellulären 

 Einfchlüflen felbftftändiges organifches Leben anerkennen. Selbftftändig zwar nicht in dem Sinne, als 

 ob die Lebensvorgänge in den Grundfubftanzen unabhängig von den Lebensvorgängen der Zellen und 

 umgekehrt fein könnten. Kein Theil eines Gefammt-Organismus — eines Individuums — kann eine 

 unbedingte Selbflfländigkeit von den anderen Theilen deffelben befitzen, und in phyfiologifcher Bezie- 

 hung muffen ja fehr enge Beziehungen zwifchen der Grundfubflanz und den Zellen ftattfinden ; 



aber m orp hol o gi fch felbftftändig in ähnlichem Sinne, als es z.B. Epidermis und Cutis von ein- 

 ander find, obgleich erftere unzweifelhaft von der. letzteren ernährt und fubftantionell gebildet wird. 

 Diefer Begriff der morphologifchen Selbflftändigkeit, als eine phyfiologifche Abhängigkeit nicht aus- 

 fchliefsend, ist fchon in den einleitenden Bemerkungen deutlich zu machen gefucht, und wenn auch der 

 günl^ige Lefer einige Wiederholungen äufseren und inneren Gründen, die fie fchwer vermeiden liefsen, 

 hoft'entlich zu Gute halten wird, darf doch darin nicht zu weit gegangen werden. 



Diefe morphologifche Selbftfländigkeit der Grundfubftanzen der Bindegewebe wird aber nicht 

 etwa nur durch ihre Analogie mit anderen zellenlofen Geweben bewiefen, fie geht fchon aus ihrer 

 eigenen Struktur hervor, wenn z. B. die lamelläre Schichtung des Knochens in keine formale Beziehung 

 zu den von ihm eingefchloffenen Knochen-Körperchen zu bringen ist, und ebenfowenig die Fibrillen 

 der fafrigen Grundfubftanzen zu den von ihnen eingefchloffenen Zellen. Der einfachen Anerkennuno- 

 diefer faktifchen Verhältniffe widerfetzten fich aber theoretifche Vorausfetzungen ; deshalb ist allerdings 

 der Nachweis von der Bindefubftanz im Uebrigen analogen Geweben, die aber gänzlich zellenfrei find, 

 fomit keine Hinterthür in diefer Beziehung offen laflen, von erheblicher — vielleicht darf ich fagen, 

 von entfcheidender Bedeutung. 



Dafs in fcheinbarem Gegenfatz hierzu gewiffe hyaline Knorpel in Zellenterritorien getheilt find, 

 weniglTiens in folche zerfallen können, fei hier nicht überfehen. Wie diefes dem Obigen nicht wider- 

 fpricht, wird fich ergeben. 



Zeigen die Panzer- und Schalengewebe einerfeits eine Struktur-Analogie mit den Bindefubftanzen, 

 fo thun fie diefes nicht minder mit den Eihüllen. Die fibrilläre und lamelläre Struktur ist in dem Ei- 

 weifs und den zu demfelben gehörigen Faferhäuten, die aus paralleler Schichtung und diefe durch- 

 fetzender prismatifcher Gliederung beftehen, fowie in den Eifchalen vertreten. Auch der Umftand, dafs 

 Kalkverbindungen einen fo wefentlichen Theil der Subffanz bilden, aus welchen das Gewebe belleht, 

 tritt bei letzteren ein. Endlich bieten die Verdickungen der Fafern in der Schalenhaut des Eies von 

 Trogopogon iiatrix und die Hohlräume in den Fafermembranen des Eies von Raja clavata und der 

 Eitrauben von Biicciiiniii undatuiii Beifpiele des Vorkommens ähnlicher pfeudo - cellulärer Räume, als 

 in Geweben der Mufchelfchalen vorkommen. 



Hiermit wird einerfeits das Gebiet diefer Gewebe, die ich, um eine kurze zufammenfaffende 

 Bezeichnung für diefelbe zu haben, Bindegewebe im weiteren Sinne nennen möchte *j, ein fehr 



*) Gewifs ist es bedenklich, einen fo gebräuchlichen Ausdruck als »Bindegewebe« in einem Sinne anzuwenden, 

 der lieh mit dem bisherigen nicht deckt. Zu einiger Entfchuldigung möge dienen, dafs dem VerfalTer die möglichfte Befchrän- 

 kung in der Erfindung neuer Bezeichnungen an und für fich als erwünfcht erfcheint, dafs feine Auffaffungen ja ihrer Natur nach 

 zu einer Abänderung des jetzigen Gebrauchs des Ausdrucks in mancher Richtung ftreben muffen, dafs derfelbe fchon vor der 

 Herrfchaft der Zellentheorie eine berechtigte Bedeutung hatte, deren Beifeitelaffung damals auch unberechtigt war, und dafs in 

 anderen Richtungen die Anwendung, die ich mir erlauben möchte, fich nicht fo fehr von derjenigen, die auch jetzt fchon davon 

 gemacht wird, entfernt. 



Wenn z. B. fast allgemein die Gewebe des thierifchen Körpers in Zellgewebe und Gewebe der Bindefubftanz gefondert, 

 und diefen als dritte Gruppe das Muskelgewebe angereiht wird, fo würde zunächst, wenn meine Auffaffung des letzteren als dem 

 eigentlichen Bindegewebe analog zugegeben wird, dann die Berechtigung, das Muskelgewebe auch der Bindefubftanzgruppe, 

 deren Begrenzung ja aus theoretifchen Vorausfetzungen erfolgt ist, anzureihen, anerkannt werden muffen. Die Bezeichnung des 



