155 



üeberzeugt, dass uns in den Zapfen von Langwies 

 eine Vjis dahin unbekannte, höchst merkwürdige Mon- 

 strosität vorHege, aber in meiner gegenwärtigen Stellung der 

 nöthigen Hilfsmittel und Müsse entbehrend, um eine ein- 

 gehendere Untersuchung des Falles vornehmen zu können, 

 wandte ich 'mich, unter Uebersendung einer Probe des Mate- 

 rials, an meinen verehrten Freund Prof. Dr. C. Gramer am 

 eidg. Polytechnicura in Zürich, der sich seit Jahren ein- 

 lässlich mit diesem Zweige unserer gemeinsamen Lieblings- 

 wissenschaft beschäftiget und schon 1864 in einer aus- 

 führlichen, höchst werthvollen Arbeit einige Resultate seiner 

 Untersuchungen der 48. Jahres ve. Sammlung der Schweizer, 

 naturforsch. Gesellschaft*) vorgelegt hatte. Hr. Professor 

 Gramer kam meinem Wunsche in fi'eundlichster Weise ent- 

 gegen entgegen und antwortete mir unter dem 3. Novem- 

 ber 1872: „Der monströse Pinus-Zapfen erregt mein 

 Interesse im höchsten Grade. Im ersten Augenblicke 

 glaubte ich einfach 2 in der Jugend mit den Scheiteln ver- 

 wachsene Zapfen zweier zufällig einander gegenüberstehender 

 Zweige vor mir zu haben. Nachdem ich aber durch Deine 

 Zeilen erfahren, dass an demselben Baume zahlreiche 

 derartige Zapfen gefunden worden sind, ist mir diese Deu- 

 tung mehr als zweifelhaft geworden, zumal: 1.) der mir 

 eingesandte Zapfen nur einen unzweideutigen Stiel besitzt; 

 2,) die Samen ausnahmslos auf der oberen Seite der 

 Schuppen (nicht in der untern Zapfenhälfte oben, in der 

 obern unten) zu liegen scheinen; 3.) die secundaren Blatt- 

 spiralen, und zwar sowohl die rechts- als linksläufigen, sich 

 vom einen Ende des Zapfens bis zum andern verfolgen 

 lassen," Auf den Wunsch des Hr. Gramer übersandte 



