295 



che ist es, dass der Bundestag in einer Versammlung zu 

 Cliur im Jahr 1572, obgleich die Behörde den Freiherrn 

 von Khäzüns begünstigte, ihm die Erklärung abgab, er 

 habe sich künftig wegen ,,rhätten und thetten'*' durch Vor- 

 lage von Briefen als berechtigt auszuweisen. 



In dieser ohnehin gewitterdrohenden Atmosphäre eines 

 tief eingewurzelten Familiengrolles zwischen den Salis und 

 Planta's, von denen die rhätischen Bünde am meisten be- 

 einflusst wurden ; des Faktionsgeistes zwischen der franzö- 

 sischen und spanisch-habsburgischen Parteigänger; der kon- 

 fessionellen Reibungen zwischen den katholischen Würden- 

 trägern und den reformirten Predikanten ; der hierarchischen 

 Entwürfe des römischen Stuhles und der Freiheitsbestre- 

 bungen des Bündnervolkes, tauchte vorerst im Gewände 

 unheimlicher Gerüchte die Kunde der päpstlichen Bulle zu 

 Gunsten des Freiherrn von Ehäzüns auf. Bei der kirch- 

 lichen Stellung des Mannes und seinem Einfluss in gemei- 

 nen Landen; bei dessen unbedingter Willfährigkeit gegen- 

 über dem römischen Stuhl und dem österreichischen Erz- 

 hause mussten, zumal als Bestimmteres über den Inhalt 

 jenes römischen Erlasses verlautete, sanguinische Hoffnun- 

 gen die Einen, Misstrauen und Ingrimm die Andern, Span- 

 nung und Unruhe Alle ergreifen. Bei dieser Sachlage, die 

 er in der Weise schwerlich erwartet haben mochte, konnte 

 Dr. Joh. Planta ungeachtet aller Kurzsicht in kirchlichen 

 Dingen, doch die Klugheit des Staatsmannes insofern nicht 

 verleugnen , als er die von den P^estaurationsversuchen 

 Pius V, auf dem Gebiet gemeiner Lande selbst zu ge- 

 wärtigenden Misserfolge und Gefahren erkannte und von 

 denselben Umgang nahm. Dagegen Hess er sich in ein 



