310 



Aufü'itte und langwierige volksfttrafgerichtliche Verhand- 

 lungen zm- Folge. Die Beschuldigung der Bestechung durch 

 Ilott von Schreckenstein behufs seiner Aufnahme in das 

 bündnerische Bürgerrecht, wurde unter vielen Andern auch 

 gegen Dr. Planta-Rhäzüns erhoben**. So lag es denn 

 nahe, die Einbürgerung des augsburgischen Edelmannes 

 als eine feindselige Demonstration gegen die spanisch-niai- 

 ländLsche Regierung darzustellen und das Volk durch An- 

 drohimg der Ungnade dieser Macht in steigende Besorg- 

 niss und Unruhe zu versetzen. Die Bevölkerung des Prät- 

 tigaues, welche damals noch mehr zu Spanien-Oesterreich, 

 als zu dem französischen Hof hinneigte, bot für derartige 

 Aufhetzuugskünste de's Faktionsgeistes einen empfänglichen 

 Boden dar. Der Beitag gemeiner Lande zu Chur hatte 

 sich deshalb schon in seiner Sitzung vom 3. Februar 

 1572*' veranlasst gefunden, ,,die von Gerichte wegen der 

 üfi'uhr, so sy von des nüw angenommenen pundsmanns an- 

 gefangen und fürgeben, das nit an im selbst ist", aufzu- 

 fordern, sich weiterer Umtriebe zu enthalten und die Schul- 

 digen entweder selbst zur Kechenschaft zu ziehen, oder- 

 dieselben höheren Ortes zur Bestrafung zu verzeigen und 

 daraufhin beruhigende Zusicherungen von betreffender Seite 

 entgegengenommen. Unter den Aufwieglern, doch wohl ge- 

 gen Dr. Planta und seine Gesinnungsgenossen, wird nach 

 demselben Protokoll*'' von Seite des grauen Bundes na- 

 mentlich der Landvogt Dietegen v. Salis auf Schloss Ka- 

 steis im Prättigau namhaft gemacht und aul' Vorladung 

 desselben gedrungen. 



"Ardüsers Chronik, Aono i572. p. 46. 

 *^Landespr. p. 48. 

 "p. W. 



