315 



sechung, das gmeyiie landt in grosse kosten kommen — 

 sich uff gnadt in kosten zu ergeben", es somit auf das 

 Gutfiuden des Beitages ankommen zu lassen, was freilich 

 auch wieder, wie ausdrücklich hervorgehoben wird, nm* ,,uff 

 gfallen der graeinden*' geschehen, und somit in letzter In- 

 stanz von dem Souverän sanktionirt werden musste; wes- 

 halb der Freiherr den Vorbehalt machte, dass ihm, wenn 

 berührte Sanktion nicht erfolge ,,sm gelt widergeben solle 

 werden." Der Beitag fand, dass Dr. Planta ,,in anse- 

 chung der Bulla in dem gfelt habe, das er dieselbig nit 

 angens — gleich nach Empfang — gmeynen fürgleyt", 

 und verfällte ihn ,,uff gfallen der gmeynden" in eine Busse 

 von zweihundert Goldkronen zur Bestreitung der „uffgloff- 

 nen kosten mit dem wytteren anhang, das der Bulla we- 

 gen weder im noch den jsynigen an irem glimpf und eh- 

 ren nit schaden und unufheblich sin solle.*' Hiernach muss 

 somit die Angabe bei Kaiser in seiner Bündnergeschichte 

 für reformirte Schulen, und in dem Grundriss der Geschichte 

 gmeyner drey Bündtnerlande und anderwärts, dass der 

 Freiherr sich geweigert habe, die ihm auferlegte Geldstrafe 

 zu entrichten, berichtigt werden. Dr. Planta hatte wahr- 

 lich hinlänglich Grund, mit dieser von ihm meist ergebe- 

 nen Seite zuerkannten Strafe zufrieden zu sein, und war 

 es auch. 



Damit war der eine Akt der planta'schen Tragödie 

 vorübergegangen. Dar Held derselben hatt« sich freiwlHg 

 einer Geldstrafe von Seite des Beitages unterzogen und 

 seinen Ansprächen auf das ürsulastift zu Teglio entsagt; 

 die papstlichen Vollmachtsbriefe waren nicht blos amtlich 

 aubsei- Kraft erklärt, sondern auch von dem Inhaber der- 



