332 



haben ^\ weshalb selbst seine Brüder Balthasar und Con- 

 radin, in iinverhaltener Entrüstung ilm darüber zur ]\Iäs- 

 sigung ermahnt und an das unerbittliche Walten einer hö- 

 heren Ordnung der Dinge erinnert hätten. Von dieser 

 Seite schaute man in Planta's Ausgang die Ffjlge eines 

 göttlichen Strafgerichtes. — Er hatte aber auch begei- 

 sterte Verehrer, denen seine Unschuld als zweilellose That- 

 sacliC galt. Sie hielten besonders auch den Umstand für 

 bedeutsam, dass er unmittelbar vor der Charwoche geendet 

 hatte und verglichen seinen letzten Kampf mit der Passion 

 auf Golgatha, umgaben ihn mit dem Glorienschein der 

 Märtj^^er des ürchristenthums und stellten ihn sogar auf 

 eine Linie mit dem Gründer des neuen Bundes — Ueber- 

 treibungen, gegen welche in demselben Lager besonnene 

 Stimmen ihre entschiedene Missbilligung nicht zurück hielten. ■ 



Fortunat Sprecher ^^ beurtheilt den Freiherrn von Rhä- 

 züns vom Standpunkt des Staatsmannes aus und lässt sich 

 dahin vornehmen: ,,Er war in Wahrheit ein Mann, wel- 

 cher sich in seinen iimtsverwaltungenj in Ehäten und Thäten 

 und Gesandtschaften in Pünthen und im Veltlin, da er 

 Vikari und zmn anderen mal Landähau}itmann war, sehr 

 rühmlich und wohl verhalten hat." 



(riuadrio*^ schliesst seine Darstellung der planta'schen 

 Vorgänge mit den Worten: ,,So wurde ein Mann von 

 Auszeichnung — personaggio — der selbst nach dem 

 Zeugniss der Häretiker in allen seinen Handlungen Lob 

 verdiente, blos weil er ein guter Katholik war in jenen 



'■' Oucl cvangeli dol diavel ; a Porta Bd. J. p. 080. 

 '^ Chronik V. B. p. 216, 

 " üb. I!I. p. 55. 



