336 



man dess Lands Veltlin am andern theill, unnd als sich 

 beide partien nach Form unnd Ordnung des Rechtenss ver- 

 füi'sprechend, Lisent<|die verordneten kleger durch Ire er- 

 losten unnd — nach — recht angedingten Fürsprecher 

 also klagend." Die Klage Namens der drei rhätisclien 

 Bünde enthielt sechs Punkte: Zum Ersten, dass der 

 Landshauptmann vom Veltlin, der doch gemeiner Lande 

 ..nuz, er (Ehre) und Fryheit und grechtigkeit "' zu erhalten 

 ^.jgschworen hatte'*', „In dem stukb, als die unsellig Bulla . . . 

 weUiche zu uuderthrükhen der fryheit unnd grechtigkeit 

 gmeiner 3 püntten lande, vom bopst zu E,liom dem Jo- 

 han planta überschikht, Fürschus — Vorschub — und sie 

 hülf darzugeben : ^' Eine Ilimveisung auf die bekannte Crida, 

 laut welcher die Einkünfte der Propstei Teglio an den 

 Domdekan Conrad Planta entrichtet werden sollten, wodurch 

 ,,vor" — vorher — ,, gegeben gmein 3 püntten brieff 

 und Sigel geschwecht" worden seien. Der Landshauptmann 

 suchte diesen Hauptpunkt der Klage durch die Erklärmig 

 zu entkräften, dass er weder Bulle noch Breven gesehen 

 und die nicht von ihm sondern von Dr. Planta erlassene 

 „C-rida" nur unterzeichnet und damit nichts Gesetzwidriges 

 begangen habe; denn nach ,,lut der Statuten sige der 

 amptman schultig, gottgeb wellicher undorthon khäme und 

 ein Crida liese ufzgon, — dieselbe — unterzuschriben(!). 

 Doch mit dem grauatorisch, dass ist mit dem anhang, das 

 so sich Jemands der Crida beschwert, der mög jn den 

 bestimmten tagen Erschinen, sin Beschwernuss anzuzeigen 

 und erst dan thue ein amptman sin Erkantnuss darüber 

 und die part so beschwert ist" d. h. mit dem gfällten ür- 

 thßil nicht einverstanden ist, ^,müge es für die Obern der 



