340 



abgenommen, dass er weder persönlich noch vermittelst 

 seiner Verwandten weder an irgend einem der Eichter 

 Rache nehmen, noch den Versuch zum Umsturz des ge- 

 fällten Spruches machen wolle. 



Die Vergleichung der Angaben bei Ardüser (p. 48) 

 miL dem im Vorigen mitgetheilten Protokollauszug liefert 

 den Beweis, dass der Chronist sowol die Anklage als das 

 gerichtliche Urtheil, den Landshauptmann betreifend, mit 

 Uebergehung gerade der beiden vom Richter selbst als un- 

 wesentlich bezeichneten Punkte, beinahe vollständig mit dem 

 urkundlich vorhandenen Schriftstück übereinstimmt, und er- 

 scheint deshalb geeignet, die Glaubwürdigkeit seiner Mit- 

 theilungen über rhätische Staatsangelegenheiten zu bekräf- 

 tigen. — (Das pro . . . . p. 48 1. 11 von Oben bedeutet 

 ohne Zweifel ,,propstj"). 



Herkules von Salis diente nach einem andern Bericht 

 unseres Chronisten in den Jahren 1567 — 1569 als Haupt- 

 mann der Krone von Frankreich, bekleidete viele Jahi'e 

 das Landvogteiamt zu Fürstenau und starb im Jahr 1575 

 „utf sinem Schloss zu Rietberg." (Ardüs. Biographieen 

 p. 114 f.) 



4. Des Clii'onisten Vater cf. Anmerkungen zur Selbst- 

 biographie Ardüs. Note 62. 



5. Peter, Hans Gulers Sohn, dessen älterer Bruder 

 Hans in dem Treffen vor Siena 1554 fiel. Der Jüngere 

 gleichen Xamens, Hans, als Chronist und Staatsmann gleich 

 ausgezeichnet, wurde im Jahre 1555 geboren. Er stieg 

 im Zehnger ichtenbund zur Landammannswürde, im Veltlin 

 zum Podestat von Traona und später zum Vikari empor 

 und erwarb sich, obgleich mitunter nicht fern von ver- 



