346 



Damit war aber die Erbschaftsfrage keinesv/egs er- 

 ledigt. Die endgültige Beilegung dieser Angelegenheit er- 

 folgte erst im Januar des folgenden Jahres 1573 und wui'de 

 hauptsächlich durch Vermittlung der sieben Orte und deren 

 Stellvertreter, die sich im Monat Januar bei dem rhä- 

 tischen Bundestag zu Chur einfanden, herbeigeführt. Sie 

 sprachen sich in entschieden missbilligendem Sinne aus, 

 dass gemeine Lande ilire Verwendung zu Gunsten der Witt- 

 frau und Kinder, die sie um den Gatten und Vater gebracht 

 und nun «etliche vogt geordnet imd etlich gut — aus 

 dem Erbe des Dr. Johann Planta — verkouft" hätten, un- 

 beachtet gelassen, und legten ^,irer herren und oberen eydt 

 und pundsgnosisch pytt" ein, ,,das man bemelten Herren von 

 Rhazüns erben gnedig syn und sy in ruwiger besitzung 

 ■wolle bliben lassen". 



Auf unverzügliche Einvernahme der Gemeinden erfolgte 

 die Einsendung der ,, Mehren", welche mit grosser Stimmen- 

 mehrheit folgendes Ergebniss lieferten: Man wollte nament- 

 lich „in ansechung der Eydgenossen pytt und fürgschriflft 

 ein versuch machen, fründlich und gutlichen mit den erben 

 abzukhomen"; gelinge das nicht, so solle ein Weg gesucht 

 werden, „wie der Handel abzuthun syge". — Durch lezteren 

 Zusatz wurde somit die unerquickliche Angelegenheit dem 

 Ermessen der Bundesbehörde anheimgestellt. Diese ernannte 

 neun Mann, aus jedem Bund drei, welche sofort mit den 

 planta'schen Erben unterhandelten und diese bereit fanden, 

 jedem Bunde zweitausend Gulden, somit im Ganzen sechs- 

 tausend Gulden und tausend Gulden an Deckung der in Laax 

 ergangenen Unkosten verabfolgen zu lassen. Dieses Aner- 

 bieten bedurfte indes« noch der Sa.nction des Bundestages, 



