362 



ihre Amtsverwaltung ab. Dieser Artikel, welcher die wie- 

 derholte EiTiennuiicr eines Eiuhöimisclien zum Beamten in 

 den Unterthanenlanden, als unzulässig bezeichnete, strebte 

 die möglichste Verallgemeinerung dieser Würden und der 

 damit verbundenen Emolumente unter den Bundesleuten an, 

 um das Auttaucheu einer Beamtenaristokraiie im demokra- 

 tischen Interesse möglichst zu hintertreiben. — Klosters . ,aus- 

 serschniiz", das fast dui'chweg dem Tusnertribunal bei- 

 pflichtete, ertheilte auch dieser Verordnung seine Zustim- 

 mung. Daves, dem die übrigen Gerichte meist beitraten, 

 sprach sich dagegen dahin aus, ,, denselben anikhel nit zu 

 halten, sunder wenn ein erlicher pundsman eines ampts 

 würdig, und Gmeinj drj pündt Gutt darzu sin — zu sein 

 — Bedunkht, sol da nüt hindern, sunder des vechig sin, 

 ob er vorhin schon empter gehept oder nit, doch dass der 

 kesel Brieff gehalten werde'*, d. h. keine Bestechung statt- 

 finde. 



V. Wurde der Vikari, welcher bis dahin eine Aus- 

 nahme gemacht hatte, pflichtig erklärt, in der Folge gleich 

 allen anderen Amtleuten über seine amtliche Thätigkeit 

 Ptcchenschaft abzulegen. — Klosters ausser und inner Schnitz 

 gab seine Zustimmung dazu, wogegen Daves mit den an- 

 dern Gerichten sich für Beibehalt des bis anhin eingehal- 

 tenen Verfahrens aussprachen, weil die Hauptverantwortung 

 auf den Landshauptmann als obersten Beamten falle, dessen 

 Stellvertreter der Vikari war. — 



VI. Drang das Tusnerstrafgericht darauf, in Zukunft 

 sämmtliche Staatsämter, im Veltlin auch den Kanzler und 

 seinen Stellvertreter, die in der Regel Thalleute waren, 

 nicht ausgenommen, durch Bundsleute zu bestellen. — 



