Pal 1 are, 
gegen die Theorie Argumente liefern können; sie be- 
weisen bloss, dass tıefe Töne wie diejenigen grösserer 
Geschütze, die von Derham ermittelte Fortpflanzungs- 
geschwindigkeit besitzen, und dass folglich für höhere 
Töne eine etwas grössere Zahl sich ergeben würde; da 
diese Ermittlung aber beinahe durch keine Versuche er- 
zielt und noch viel weniger von der Theorie erwartet 
werden kann, so bleibt alles im Zweifel, wenn gleich die 
gemachte Annahme ziemlich wahrscheinlich zu sein scheint. 
Das beste Mittel seine Hypothesis experimentell zu 
prüfen, erblickt Euler in musikalischen Versuchen; „in 
„der That, sagt er, wenn eine Verbindung vieler ver- 
„schiedener Töne, in welcher je die einzelnen in so 
„genauen Intervallen auf einander folgen müssen, dass 
„der geringste Fehler das Ohr verletzt, von Weitem ge- 
„hört wird, so wird, wenn die höheren Töne einen Augen- 
„blick früher als die tieferen das Ohr erreichen, die 
„Differenz leicht wahrgenommen werden. In unserer 
„Voraussetzung wird die tiefste Stimme, welche Bass 
„genannt wird, in Beziehung auf die übrigen höhern 
„Stimmen, etwas später von Weitem als in der Nähe ge- 
„hört werden müssen, und diese Verzögerung wird für 
„ein musikalisch gebildetes Ohr viel schärfer empfunden, 
„als wenn wir durch die genausten Zeitmessungen nach 
„Derham’s Verfahren, die Fortpflanzungsgeschwindigkeit 
„jedes Tones untersuchen wollten. — Würde also ein 
„solcher Unterschied in den verschiedenen Entfernungen 
„ın welchen ein musikalisches Concert gehört wird, be- 
„obachtet werden, so wäre auch dadurch unsere Hypothesis 
„ausser allem Zweifel gesetzt.“ 
Eine weitere Prüfung gibt Euler noch in Folgendem 
an: ist seine Voraussetzung richtig, so muss ein Schall, 
der in einer bestimmten Zeit erzeugt wurde, um so länger 
