— 13 — 
a. Bestimmung des brechenden Winkels. 
Zur Bestimmung des brechenden Winkels verwendete 
ıch das Spiegelbild der beleuchteten Spalte. Ich erhielt 
in drei Versuchen die folgenden Resultate: 
60,9, A 54 
Nun wurde die Stellung der Fernrohre zu einander 
verändert und der mit den Nonien verbundene Tisch so 
gedreht, dass andere Stellen der Theilung zur Ablesung 
kamen. Ich erhielt nun : 
OD HENZN 
Wiederum veränderte man den Winkel beider Fern- 
rohre und verwendete andere Stellen der Theilung zur 
Ablesung, wobei erhalten wurde: 
a, = 60° 41’ 40” 
b. Bestimmung der Minimalablenkung für Na — D. 
1. Ordentlich gebrochener Strahl. 
47T! 23" 
4 a Dr VE 
4o AT‘ 13" 
Erhalten wurde: 
$ı 
23 
2. Ausserordentlich gebrochener Strahl. 
Erhalten wurde: = 42° 7' 23" 
za EL 
ort 2 
Ich hätte nun aus je dreien dieser gut übereinstim- 
menden Werthe das Mittel nehmen und hieraus die 
Brechungsexponenten ableiten hönnen; um aber den 
grösst möglichen Fehler kennen zu lernen, welcher 
aus diesen Resultaten abgeleitet werden kann, combinirte 
