— 16 — 
Methode der Bestimmung des Polarisationswinkels und 
erhielt folgende Zahlen: 
o = 1,478 
e = 1,185, 
welche, wie man sieht, erheblich von meinen Werthen 
!;fferiren. 
Aus meinen Bestimmungen hat sich also 
ergeben; dass die Brechungsindices des 
RauchquarzesundBergkrytalls identisch 
sind; dieses Resultat lässt nun mit Sicherheit erwarten, 
dass auch die Dichte von Rauchquarz und Bergkrystall 
die gleiche sei. 
Um aber direkt nachzuweisen, dass die Färbung des 
Rauchquarzes in keinem Zusammenhang mit seinem 
Brechungsvermögen stehe, brachte ich das Prisma in ein 
Luftbad, dessen Temperatur ich langsam und vorsichtig 
auf 260, später auf 300° C. erhöhte. Schon nach einigen 
Stunden war eine Entfärbung merklich; dieselbe schritt 
aber nur langsam fort, um. erst nach 80stündigem Er- 
hitzen vollendet zu sein. Das entfärbte Prisma erschien 
beinahe wasserklar und zeigte nur noch einen sehr ge- 
ringen Stich in’s Bräunliche; Risse waren nicht ent- 
standen. Nun wurden wieder brechender Winkel und 
Minimalablenkung in ganz gleicher Weise wie vorhin 
bestimmt und erhalten: 
Minimalablenkung für Na «. 
Brechender Winkel. Ordentlicher Strahl. Ausserordentlicher Strahl. 
BORH 1,4474 419..174:20% 429. 19% 
6,11 5 A017 aaa! DSH 
60° 11° 10% 419 17.0287 429 77 36% 
Combinirt man diese Werthe wie vorhin, so er- 
hält man: 
