= = 
Fähigkeit beim Erhitzen zu phosphoreseiren als in der 
Molekularstructur der betreffenden Substanzen bedingt 
ansehen. 
Nach meinen Erfahrungen und meiner Ueberzeugung 
muss ich die von Wyrouboff so bestimmt ausgesprochene 
Behauptung für vollkommen irrig erklären und sehe mich 
daher, um zu verhüten, dass diese Meinung unangefochten 
in Lehrbücher übergehe und sich so in der Wissenschaft 
fesisetze, veranlasst, deren Unhaltbarkeit im Folgenden 
nachzuweisen. 
1) Zunächst ist es mir unbegreiflich, wie W. aus den 
Ergebnissen seiner eigenen Arbeit den angeführten Schluss 
ziehen konnte. Wyrouboff hat acht Flussspathproben 
untersucht und die Menge des Kohlenstoffs und Wasser- 
stoffs in denselben bestimmt. Von diesen acht Proben 
waren drei stark phosphorescirend, drei schwach — sehr 
schwach phosphorescirend, eine Probe phosphorescirte 
nur an den gefärbten Theilen und die letzte farblose 
Probe gar nicht. 
Die letzte farblose Probe : Fluorine blanche du Cüm- 
berland: erschien in grossen vollkommen durchsichtigen 
Krystallen, enthielt keine organische Substanz und phos- 
phoreseirte auch nicht durch Erhitzen. 
Diese Probe, für sich allein betrachtet, scheint Wyrou- 
boffs Ansicht zu bestätigen. Es ist aber bekannt, dass 
es farblose wasserklare Flussspathe giebt, denen die 
Fähigkeit durch Erhitzen zu phosphoresiren in ausge- 
zeichneter Weise zukömmt. Ich selbst besitze der- 
artige Flussspathe und bin gerne bereit Herrn Wyrouboff 
oder jedem sich für den Gegenstand Interessirenden 
Proben davon zu übersenden. Auf der andern Seite 
besitze ich sehr stark gefärbte Flussspathe, denen nur 
“ ein geringes Leuchtvermögen innewohnt. 
